Ухвала суду № 42951250, 27.02.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.02.2015
Номер справи
823/3933/14
Номер документу
42951250
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

м. Черкаси

27 лютого 2015 року Справа № 823/3933/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Паламара П.Г.,

суддів - Мишенка В.В., Гараня С.М.

при секретарі - Овсієнку О.І.,

за участю представника позивача Літовкіної Л.В. - за довіреністю, представника виконавчого комітету Черкаської міської ради Стойко А.Ю. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Черкаської міської ради до виконавчого комітету Черкаської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватне підприємство "Дредноут" про визнання незаконним та скасування рішення та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт,

В С Т А Н О В И В:

Черкаська міська рада звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Черкаської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватне підприємство "Дредноут", в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 21.05.2014 №537;

- скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт ЧК 082142650755 на будівництво будівлі торгового призначення: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Піонерська, 27.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження в даній адміністративній справі в частині позовних вимог стосовно Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області з огляду на таке.

Згідно зі Спеціальним Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців судом встановлено, що 13.02.2015 внесено запис 10261110013011362 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області.

У судовому засіданні представник позивача та представник виконавчого комітету Черкаської міської ради не заперечували проти закриття провадження в частині позовних вимог стосовно Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області.

Колегія суддів, заслухавши думку сторін та дослідивши обставини справи, вирішила, що провадження у частині позовних вимог стосовно Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області необхідно закрити.

Відповідно до п. 5 ч .1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в частині позовних вимог стосовно Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя П.Г. Паламар

Судді С.М. Гарань

В.В. Мишенко

Повний текст ухвали виготовлено 03 березня 2015 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42951250 ?

Документ № 42951250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42951250 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42951250 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42951250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42951250, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 42951250, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42951250 відноситься до справи № 823/3933/14

Це рішення відноситься до справи № 823/3933/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42951249
Наступний документ : 42951252