ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.03.2015 року Справа № 912/495/15-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2015 року про відмову у прийнятті позовної заяви в частині вимог у справі № 912/495/15-г
за позовом Lanemark Trading Ltd, Nicosia
до
відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", м. Світловодськ Кіровоградської області
відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ
про визнання недійсним рішення, іпотечного договору, вилучення обтяження іпотекою земельної ділянки, зняття заборони відчуження
враховуючи доводи скаржника, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано лише 16.02.2015 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 19.03.2015 року на 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 201.
4. До судового засідання надати:
Позивачу, відповідачу-1: відзив на апеляційну скаргу.
Відповідачу-2 (у строк до 16.03.2015 року): письмово уточнити прохальну частину апеляційної скарги: яку із 2-х ухвал місцевого господарського суду, винесених 11.02.2015 року, товариство просить скасувати (про порушення провадження у справі чи про відмову у прийнятті позовної заяви в частині вимог).
5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
6. Витребувати у господарського суду Кіровоградської області у строк до 16.03.2015 року копії документів зі справи №912/379/15-г, а саме:
- ухвали про порушення провадження у справі;
- позовної заяви та подальших уточнень до неї, якщо такі надійшли до господарського суду в період по 11.02.2015 року включно;
- ухвал господарського суду, що були винесені після порушення провадження у справі № 912/379/15-г, якщо такими ухвалами змінювався склад учасників судового процесу.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 42951140, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/495/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: