ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.03.2015 Справа № 904/8791/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторресурс 21" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2015року у справі № 904/8791/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторресурс 21", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Прокурора Кіровського району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про визнання незаконною бездіяльності та визнання відсутнім права
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2015року у справі № 904/8791/13 (суддя Загинайко Т.В.) повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Єрмак" звернулось з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати дану ухвалу. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2015року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторресурс 21" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2015року у справі № 904/8791/13 прийнято до розгляду.
02.03.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2015року про повернення апеляційної скарги ТОВ"Єрмак" у даній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю направлення справи до Вищого господарського суду України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ч.1 ст.ст.79, 86, Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторресурс 21" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2015року у справі № 904/8791/13 - зупинити.
Справу № 904/8791/13 направити до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Праусніков
Судове рішення № 42951134, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8791/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: