ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.03.2015 Справа № 904/8791/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторресурс 21" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2015року у справі № 904/8791/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторресурс 21", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Прокурора Кіровського району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про визнання незаконною бездіяльності та визнання відсутнім права
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2015року у справі № 904/8791/13 (суддя Загинайко Т.В.) повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Єрмак" звернулось з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати дану ухвалу. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2015року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторресурс 21" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2015року у справі № 904/8791/13 прийнято до розгляду.
02.03.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2015року про повернення апеляційної скарги ТОВ"Єрмак" у даній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю направлення справи до Вищого господарського суду України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ч.1 ст.ст.79, 86, Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторресурс 21" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2015року у справі № 904/8791/13 - зупинити.
Справу № 904/8791/13 направити до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Праусніков
The court decision No. 42951134, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/8791/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: