Court ruling № 42951135, 03.03.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 Справа № 912/3715/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Чоха Л.В., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2015р. у справі №912/3715/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд"

до Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа"

про заборону встановлювати обмеження у правилах біржової торгівлі

ВСТАНОВИВ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2015р. у справі №912/3715/14.

02.03.2015р. на адресу суду від представника ТБ «Кіровоградська аграрна біржа» Прилуцького О.С. надійшло клопотання (факс) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Кіровоградської області. В обґрунтування підстав звернення з даним клопотанням представник відповідача зазначив перебування відповідача та представників відповідача у місті Кіровограді та віддаленість суду апеляційної інстанції.

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).

Дослідивши клопотання ТБ «Кіровоградська аграрна біржа» про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що воно відповідає вимогам статті 74-1 ГПК України. Таким чином, апеляційний господарський суд у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання відповідача - ТБ «Кіровоградська аграрна біржа» .

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТБ «Кіровоградська аграрна біржа» про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання у справі №912/3715/14 провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. В.Чорновола, 29/32) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №912/3715/14, а саме відповідач - Товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа"

3. Судове засідання по справі №912/3715/14 призначити на 11.03.2015 року на 11:30 год., зал №415А.

4. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника ТБ «Кіровоградська аграрна біржа» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Л.В. Чоха

Суддя С.Г. Антонік