ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.02.15 Справа № 904/10390/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ
до Відповідача - 1 - фермерського господарства ОСОБА_1, смт. Онуфріївка, Кіровоградська область
Відповідача - 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ
про стягнення 75 829,68 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Капля К.І.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача - 1: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 31.03.2000
від відповідача - 2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фермерського господарства ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (надалі - Відповідач-2) про стягнення 75 829,68 грн. за договором купівлі-продажу №13338 від 18.03.2014, договором поруки №13338-ПОР від 18.03.2014.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду.
Розгляд справи 27.02.2015, 12.02.2015 відкладався на 12.02.2015, 16.02.2015 відповідно, в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів до матеріалів справи ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем-1 умов договору купівлі-продажу №13338 від 18.03.2014 в частині своєчасного та повного розрахунку за отриманий товар та невиконанням Відповідачем-2 умов договору поруки №13338-ПОР від 18.03.2014 в частині погашення заборгованості Відповідача-1.
Відповідач-1 - фермерське господарство ОСОБА_1 - проти задоволення позовних вимог заперечив, 12.02.2015 надав суду відзив вих. №13 від 11.01.2015 на позовну заяву в якому, зокрема, зазначив, що ціну отриманого Товару в гривні, необхідно визначити за офіційним курсом долара США на будь яку дату: чи на дату її поставки, чи на дату оплати, чи на будь яку іншу дату, коли проводиться будь яка дія, беручи за основу ціну зафіксовану в специфікаціях в іноземній валюті. Що стосується застосування заходів відповідальності за порушення грошових зобов'язань, визначених в іноземній валюті, мають заявлятися в іноземній валюті України (гривнях) за офіційним курсом Національного Банку України на день з'явлення відповідної вимоги (крім випадків, коли стороною зобов'язання, у якому виник спір, одержано відповідну ліцензію Національного Банку України). При цьому стягнення інфляційних нарахувань на суму основної заборгованості не є можливим, оскільки індекс інфляції застосовується лише до національної валюти України (гривні). Вказує, що за контррозрахунком сума боргу за товар складає 46 583,94 грн., пеня - 1 925,35 грн. Відносно процентів за користування товарним кредитом зазначає, що договором не встановлено розмір процентів за користування чужими грошовими коштами, отже застосування чь 2 ст. 536 Цивільного кодексу України не допустимо.
Відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" - у призначені на 27.01.2015, 12.02.2015, 26.02.2015 судові засідання на з'явився; надав до канцелярії суду клопотання вих. №02948/2015 від 15.01.2015 про розгляд справи без участі представника ТОВ "Гран Інвест" та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
У судовому засіданні 26.02.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
18.02.2014 товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" (надалі - Позивач, Продавець) та фермерське господарство ОСОБА_1 (надалі - Відповідач -1, Покупець) уклали договір купівлі-продажу №13338 (надалі - Договір купівлі-продажу), за умовами якого Продавець зобов'язався передати, а Покупець зобов'язався прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, мікродобрив, іменованих у подальшому Товар, відповідно до умов даного Договору (додаткових угод та специфікацій до нього). Договір набирає сили з моменту підписання обома сторонами і діє до 31.12.2014, а в частині розрахунків - до повного виконання Покупцем своїх зобов'язань за договором (п.п.1.1., 13.1. Договору купівлі-продажу).
Згідно з п. 3.1. Договору купівлі-продажу конкретний вид Товару, його асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати Товару наведені в Специфікаціях до даного Договору. Специфікації є невід'ємною частиною Договору. Ціна Товару встановлена за домовленістю сторін, а сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - Долар США. Оплата вартості Товару (виконання зобов'язання) передбачена у гривні згідно розділу 4 цього Договору.
Відповідно до п.3.2. Договору купівлі-продажу загальна сума Договору складається із суми вартості Товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною, з урахуванням зміни ціни у спосіб, передбачений п.п. 4.7., 4.8. та суми процентів за користування товарним кредитом.
За п.п.4.13., 4.14. Договору купівлі-продажу Продавець зобов'язаний надати Покупцю наступні документи: рахунок, податкову накладну, накладну на передачу товару (видаткова), сертифікати якості на кожну партію товару, товарно-транспортну накладну. Покупець зобов'язаний надати Продавцю доручення на право отримання товарно-матеріальних цінностей, для отримання Товару.
Згідно п.5.1. Договору купівлі-продажу право власності на Товар переходить до Покупця в момент одержання ним Товару, супровідних документів, та підписання накладних на передачу Товару. Базис поставки товару - EXW склад Продавця (згідно Інкотермс у редакції 2010 року), якщо інші умови поставки не передбачені в Специфікації (п.5.2. Договору купівлі-продажу).
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу (ч.1 ст.694 Цивільного кодексу України).
Згідно з пунктом 1.11.2. Закону України № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" товарний кредит - товари, які передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичним чи фізичним особам на умовах угоди, що передбачає відстрочення кінцевого розрахунку на визначений строк та під процент. Товарний кредит передбачає передання права власності на товари (результати робіт, послуг) покупцю (замовнику) у момент підписання договору або в момент фізичного отримання товарів (робіт, послуг) таким покупцем (замовником), незалежно від часу погашення заборгованості.
Як вбачається із матеріалів справи, Позивач виконав свої зобов'язання за Договором, поставивши Відповідачу Товар на загальну суму 49 484,15 грн., що підтверджується видатковими накладними №240303/01 від 24.03.3014, №30615/01 від 03.06.2014, №270611/01 від 27.06.2014.
За пунктами 4.1., 4.2. Договору купівлі-продажу умови оплати товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікації (ях) до Договору. Товарний кредит з відстрочкою платежу за Договором надається на умовах слати 0,01% річних за користування товарним кредитом.
Специфікаціями №№1, 2, 3 до Договору визначено, що Продавець надає Покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу, за наступним графіком його сплати: за специфікаціями №1 від 18.03.2014, №2 від 02.06.2014 та №3 від 26.06.2014 - Покупець зобов'язався сплатити Продавцю загальну кінцеву вартість Товару 11,11% від суми вартості всього Товару по Специфікаціям - до 25.08.2014; решту - 88,89% - до 25.10.2014.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до ч.2 ст.533 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Пунктом 4.7. Договору передбачено, якщо у періоди часу: з моменту підписання специфікації до відвантаження (поставки Товару) та протягом всього строку користування Покупцем товарним кредитом (як правомірне користування так і неправомірне), офіційний курс гривні до іноземної валюти - Долар США зміниться в більшу або меншу сторону від офіційного курсу гривні до іноземної валюти - Долар США, що визначений у специфікації до Договору на момент її підписання, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму вартості Товару у гривні за Договором, як проданого на умовах товарного кредиту, так і на інших умовах.
Відповідно п. 4.8. Договору якщо офіційний курс гривні до іноземної валюти - Долар США - А1 існуючий на певну дату у періодах, про які йдеться мова у п. 4.7. Договору, буде величиною меншою, ніж існуюча на ту ж дату ставка міжбанківського валютного курсу гривні до долара США (курс продажу), підтвердженого ПАТ «АКТАБАНК» чи/або ПАТ «ПУМБ» чи/або ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (Банк обирається за вибором Продавця) то Продавець має право на індексацію суми вартості Товару у гривні (боргу), а Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю вже проіндексовану суму вартості Товару у гривні, з урахуванням ставки міжбанківського валютного курсу гривні до долара США, згідно формули вказаної в даному пункті Договору.
Міжбанківський курс гривні до Долара США (курс продажу) підтверджується довідками ПАТ "ПУМБ" №DNI-52/1013 від 02.09.2014 та №DNI-52/1204 від 16.10.2014, №DNI-52/1279 від 04.11.2014.
Згідно з п.4.5. Договору товар вважається оплаченим Покупцем у момент надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця.
Як вбачається з наданого Позивачем розрахунку станом на 22.12.2014, що є датою кінцевого розрахунку ціни даного позову, проіндексована сума вартості товару (боргу) по товарному кредиту зі строком платежу до 25.10.2014 (другий платіж) складає 48 469,46 грн., з яких: 27 697,86 грн. - сума вартості товару (боргу) згідно видаткових накладних; 20 771,60 грн. - сума індексації.
Доказів оплати Товару за Договором купівлі-продажу Відповідачем-1 до суду не надано, а отже станом на момент розгляду справи проіндексована сума боргу складає 48 469,46 грн.
18.03.2014 між товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА» (надалі - Позивач, Кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (надалі - Відповідач-2, Поручитель) укладений договір поруки №13338-ПОР (Договір поруки).
Відповідно до п.1.1. Договору поруки, предметом Договору поруки є зобов'язання Поручителя перед Кредитором відповідати за порушення - фермерським господарством ОСОБА_1 (надалі - Боржник) його зобов'язань перед Кредитором за основним Договором, передбаченому розділом 2 цього Договору поруки, що включає: погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору; погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору; сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного договору та процентів за користування грошовими коштами; сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору, а також сплат усіх можливих судових та/або господарських витрат пов'язаних з розглядом справи, предметами яких будуть вимоги Кредитора, пов'язані з виконанням основного договору.
Відповідно до п.1.4. Договору поруки, Поручитель відповідає солідарно та в повному обсязі по зобов'язанням Боржника перед Кредитором за основним договором. При цьому Кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх Боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Цим договором поруки забезпечується виконання зобов'язання у повному обсязі.
Пунктом 2.1. Договору поруки передбачено, що під основним договором в цьому договорі поруки розуміють договір купівлі-продажу №13338 від 18.03.2014, укладений між Кредитором - товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" (в основному договорі іменується "Продавець") та Боржником - фермерським господарством ОСОБА_1 (в основному договорі іменується "Покупець").
Згідно з п.5.1. Договору поруки у разі порушення Боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.
Як визначено п.8.1., Договір поруки набирає чинності з дати його підписання та діє протягом 4-х років. У разі порушення зобов'язання Боржником, Кредитор має право, на власний вибір, направити Поручителю письмову вимогу виконати зобов'язання (або певну його частину) або пред'явити до Поручителя позов (п. 4.1. Договору поруки).
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
За ч.1 ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 Цивільного кодексу України).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України)
Відповідно до ч.5 ст.694 Цивільного кодексу України якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до ст. 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.
Згідно ст.536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Отже, право передбачити в договорі обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи з дня передання товару продавцем, надано сторонам частиною п'ятою статті 694 Цивільного кодексу України, яка регулює правовідносини, пов'язані з продажем товару в кредит, та узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 Цивільного кодексу України (постанова Верховного Суду України від 30.05.2011 у справі № 42/252).
Частина друга статті 536 Цивільного кодексу України з питання розміру процентів відсилає, зокрема, до договору.
Відповідно до пунктів 7.2., 7.3. Договору купівлі-продажу якщо Покупець прострочив оплату Товару, проданого в кредит, на прострочену суму нараховуються 35 процентів річних за користування товарним кредитом від останнього дня строку, коли товар мав бути оплачений, та протягом 10-ти календарних днів, тобто до моменту, коли починає діяти інша процента ставка, визначена у п.7.3. цього Договору. Якщо Покупець прострочив оплату товару, проданого в кредит, через 10 календарних днів від останнього дня строку, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати, на прострочену суму нараховуються 350 процентів річних за користування товарним кредитом.
Позивач просить стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-2 проценти за користування товарним кредитом за період з 26.10.2013 по 04.11.2013 та з 28.10.2014 по 06.11.2014 за відсотковою ставкою 35% річних у сумі 569,54 грн., за період з 06.09.2014 по 15.10.2014 та з 07.11.2014 по 23.12.2014 за відсотковою ставкою 350% річних у сумі 24 474,46 грн., що разом складає 25 044,00 грн.
Згідно з ч.1 ст.199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст.611 Цивільного кодексу України).
Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п.7.1. Договору у випадку порушення покупцем термінів оплати, обумовлених у Специфікації (ях) до договору, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення оплати. Сторони прийшли до взаємної згоди, що нарахування пені припиняється через рік (365 календарних днів) від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Позивач просить стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-2 пеню за період з 27.08.2014 по 23.12.2014 у розмірі 2 316,22 грн.
Перевіривши розрахунки Позивача, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню повністю у сумі 75 829,68 грн.
Заперечення Відповідача-1, викладені у відзиві вих. №13 від 11.01.2015 на позовну заяву, судом до уваги не приймаються виходячи з наступного.
Пунктом 4.8. Договору узгоджено право Позивача на індексацію суми вартості Товару у гривні (боргу), у разі зміни (збільшення або зменшення) міжбанківського курсу гривні до іноземної валюти - (Долар США). Також, в даному пункті Позивач та Відповідач-1 узгодили формулу, згідно якої, буде відбуватися розрахунок проіндексованої суми вартості Товару у гривні та визначили відповідні показники для такого розрахунку.
З урахуванням того, що мало місце коливання курсу гривні до Долара США, відповідно до п.4.8.Договору, Позивач здійснив перерахунок суми вартості товару (боргу), який підлягає сплаті з урахуванням відповідних змін, а саме за міжбанківським курсом гривні до іноземної валюти Долар США на відповідні дати. У той час, як Відповідачем-1 здійснено розрахунок проіндексованої суми вартості товару (боргу) за офіційним курсом гривні до іноземної валюти - Долар США, тобто без врахування п.4.8. Договору, що є невірним.
Так, в Розрахунку суми вартості товару (боргу) Відповідач -1 у всіх випадках застосовує офіційний валютний курс гривні до долара США. При цьому, Відповідачем-1 враховано лише одну дату - дату оплати, проте, згідно п.4.8. Договору сума вартості Товару (боргу) у гривні, яка підлягає сплаті має бути визначена з врахуванням ставки міжбанківського валютного курсу гривні до долара США станом на: дату, коли грошові кошти від Покупця (оплата Договору) зараховані на розрахунковий рахунок Продавця; дату вказану в Умовах оплати у Специфікації, як останній день строку погашення товарного кредиту; дату будь-яку послідуючу, яка йде після дати вказаної в Умовах оплати у Специфікації, як строк погашення товарного кредиту.
У зв'язку із недотриманням Відповідачем-1 положень п.4.8. Договору, проведені останнім контррозрахунки не співпадають з розрахунками Позивача.
Що стосується контр розрахунку пені Відповідача-1 то його здійснено без врахування п.4.8. Договору купівлі-продажу.
Пунктом 3.2. Договору купівлі-продажу узгоджено, що загальна сума Договору складається із суми вартості Товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною, з урахуванням зміни ціни у спосіб передбачений пунктами 4.7., 4.8. та суми процентів за користування товарним кредитом.
Відповідно до пункту 4.8. Договору Продавець має право, а Покупець зобов'язаний сплатити проіндексовану суми вартості Товару у гривні (боргу), у разі зміни (збільшення або зменшення) міжбанківського курсу гривні до іноземної валюти - (Долар США).
Отже, розрахунок суми пені згідно Договору має здійснюватися на вже проіндексовану суму вартості товару (боргу) по Договору, тобто на суму заборгованості розраховану в порядку п.4.8. Договору. В той же час, контррозрахунок Відповідачем -1 здійснюється не на проіндексовану суму, тобто без врахування п. 4.8. Договору, що є невірним.
Щодо правової природи процентів за користування товарним кредитом та їх відповідність вимогам законодавства.
Правова природа процентів за користування товарним кредитом передбачені п.7.2. та п.7.3. Договору купівлі-продажу вже закріплена у судовій практиці та відображена в оглядовому листі Вищого господарського суду України №01-06/767/2013 від 29.04.2013 «Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань», відповідно до якого проценти за користування товарним кредитом є процентами, які встановлені положеннями ст. 694 Цивільного кодексу України та по своїй правовій природі являються боргом і стягуються незалежно від наявності вини боржника.
Отже, проценти річних передбачені ч. 2 статті 625 Цивільного кодексу України є заходом відповідальності за порушення грошового зобов'язання і одночасно способом захисту майнового права кредитора, а тому застосовуються лише за наявності порушення грошового зобов'язання, тобто за наявності вини боржника, а отже проценти за користування товарним кредитом передбачені п.7.2. та 7.3. Договору і проценти річних встановлені у ч.2 ст.625 ЦК України є різними за своєю правовою природою.
Таким чином, твердження Відповідача-1 про те, що проценти за користування товарним кредитом, які передбачені пунктами 7.2, 7.3 Договору є завищеним заходом відповідальності, що суперечать моральним засадам суспільства є необґрунтованими та безпідставними.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Позивач просить стягнути в тому числі витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 10 000,00 грн.
Відповідно до ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру".
Згідно зі ст. 12 Закону України "Про адвокатуру", оплата праці адвоката здійснюється на підставі угоди між громадянином чи юридичною особою і адвокатським об'єднанням чи адвокатом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про адвокатуру", адвокат має право займатись адвокатською діяльністю індивідуально, відкрити своє адвокатське бюро, об'єднуватися з іншими адвокатами в колегії, адвокатські фірми, контори та інші адвокатські об'єднання, які діють відповідно до цього Закону та статутів адвокатських об'єднань.
Як вбачається з матеріалів справи, 17.12.2014 між адвокатським об'єднанням "Адвокатське бюро "БАРРІСТЕР" (надалі - Виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" (надалі - Замовник) укладений Договір №81/14 на надання послуг адвоката у сфері права, відповідно до п. 2.1 якого, Замовник доручив, а Виконавець прийняв на себе зобов'язання надати Замовнику послуги адвоката щодо захисту порушених майнових прав і законних інтересів Замовника та представництва останнього у Господарському суді Дніпропетровської області з питання стягнення з фермерського господарства ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) - Покупця і Боржника
та товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (код ЄДРПОУ 34985654) - Поручителя проіндексованої суми вартості Товару (боргу), процентів за користування товарним кредитом; пені за порушення строків оплати товарного кредиту по Договору купівлі-продажу №13338 від 18.03.2014, а саме: Виконавець прийняв на себе зобов'язання по глибокому та доскональному вивченню предмета спору, що виник на підставі Договору купівлі-продажу №13338 від 18.03.2014; здійснювати розрахунок проіндексованої суми вартості товару (боргу), процентів за користування товарним кредитом, пені по Договору купівлі-продажу №13338 від 18.03.2014; прийняв на себе зобов'язання по підготовці, направленню сторонам та поданню позовної заяви до господарського суду Дніпропетровської області; представляти інтереси Замовника у господарському суді Дніпропетровської області, у тому числі, судових засіданнях.
Пунктом 1 Додатку №1 від 24.12.2014 Сторони погодили, що вартість послуг адвоката (гонорар), передбачених у пункті 2.1. Договору №81/14 про надання послуг адвоката у сфері права від 17.12.2014 складає 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.
Згідно платіжного доручення №1916 від 10.02.2015, Позивач оплатив надані послуги адвоката суму в розмірі 10 000,00 грн.
Отримання послуг адвоката у сфері права підтверджується підписаним 11.02.2015 адвокатським об'єднанням "Адвокатське бюро "БАРРІСТЕР" та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" актом приймання-передачі.
Також до позовної заяви додані докази в підтвердження того, що ОСОБА_5 є адвокатом, а саме свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1695 від 18.06.2007.
Таким чином, вимоги Позивача про стягнення витрат за послуги адвоката у розмірі 10000,00 грн. є належним чином обґрунтованими та підлягають стягненню з Відповідачів-1, 2.
Згідно з ч. 5 ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача, при відмові в позові - на позивача, при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у справі підлягає стягненню з Відповідача-1 та Відповідача-2 на користь Позивача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з фермерського господарства ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) та товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, будинок 1, ЄДРПОУ 34985654) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, ЄДРПОУ 31320991) 48 469,46 грн. (сорок вісім тисяч чотириста шістдесят дев'ять гривень 46 копійок) проіндексовану суму боргу; 25 044,00 грн. (двадцять п'ять тисяч сорок чотири гривні 00 копійок) процентів за користування товарним кредитом; 2 316,22 грн. (дві тисячі триста шістнадцять гривень 22 копійки) пені.
Стягнути з фермерського господарства ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, ЄДРПОУ 31320991) 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 копійок) витрат на послуги адвоката, 913,50 грн. (дев'ятсот тринадцять гривень 50 копійок) судового збору.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд.1, ЄДРПОУ 34985654) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, код ЄДРПОУ 31320991) 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 копійок) витрат на послуги адвоката, 913,50 грн. (дев'ятсот тринадцять гривень 50 копійок) судового збору.
Видати накази.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 03.03.2015.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 42949338, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10390/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: