Ухвала суду № 42946617, 02.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 березня 2015 року м. Київ № 826/12709/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись зі справою

за позовом Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до Публічного акціонерного товариства "Київгума"простягнення заборгованості в сумі 672 478,21 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва, (далі - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київгума", (далі - відповідач), про стягнення заборгованості в сумі 672 478,21 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 від 01.09.2014 р. відкрито скорочене провадження у справі та надано строк відповідачу для подання через канцелярію суду письмових заперечень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2014 року справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2014 року зупинено провадження у справі № 826/12709/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/15883/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгума" до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах; визнання неправомірними дій.

У зв'язку із припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя судді ОСОБА_1, в провадженні якої перебувала адміністративна справа № 826/12709/14, автоматичним розподілом справ між суддями вказану справу повторно розподілено для продовження розгляду на стадії зупинення провадження у справі на суддю Кармазіна О.А.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

У той же час, в ході опрацювання даної справи судом встановлено, що постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.12.2014 року у справі № 826/15883/14, залишена без змін відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 року, а відтак рішення у справі № 826/15883/14 набрало законної сили.

З наведеного вбачається, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 15-1, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/12709/14 за позовом Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до Публічного акціонерного товариства "Київгума" про стягнення заборгованості в сумі 672 478,21 грн.

2. Поновити провадження у справі у справі № 826/12709/14.

3. Призначити судове засідання на 02 квітня 2015 року о 09:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Зобов'язати Позивача надати суду в строк до 25.03.2015 року:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про наявність заборгованості відповідача станом на момент розгляду справи;

- картку особового рахунку відповідача станом на момент розгляду справи.

- детальний математичний розрахунок суми заборгованості відповідача, яку позивач просить стягнути.

6. Запропонувати Відповідачу надати суду в строк до 25.03.2015 року:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи, або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.А.Кармазін

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.