ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
18 березня 2014 року
Справа № 808/8353/13-а
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Прудивуса О.В., вирішуючи питання про повернення судового збору у справі
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжнафтопродуктгруп»
до: Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області
про: визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2014 закрито провадження у справі № 808/8353/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжнафтопродуктгруп» до Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.
18.03.2014 зазначена ухвала набрала законної сили.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI встановлено, що
сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Так, товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжнафтопродуктгруп» сплачено судовий збір у розмірі 172,05 грн. Зазначене підтверджується платіжними дорученнями № 8536 від 21.10.2013 та № 8991 від 07.11.2013.
З урахуванням ставок судового збору, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI та розміру мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року, судовий збір належний до сплати складає 172,05 грн.
З огляду на викладене, сплачений судовий збір у сумі 172,05 грн. підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжнафтопродуктгруп» у повному обсязі.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжнафтопродуктгруп» (ідентифікаційний код 37221323) сплачений судовий збір у розмірі 172,05 грн. (сто сімдесят дві гривні), сплачений відповідно до платіжних доручень № 8536 від 21.10.2013 та № 8991 від 07.11.2013 на реквізити: рахунок № 31215206784006, отримувач – ДКСУ в Ленінському районі м. Запоріжжя, код банку – 813015, банк отримувача – ГУДКСУ у Запорізькій області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 42946378, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/8353/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: