Ухвала суду № 42943522, 04.02.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/1522/10491/12

Справа № 2-1522/21046/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні подання старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 02.02.2015 року надійшло подання Другого Приморського ВДВС ОМУЮ. В якому державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа № 1522/21046/12 виданого 10.01.2013 року Приморським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк» коштів на загальну суму 70318.84 грн. В обґрунтування вказав, що оригінал виконавчого листа було втрачено при направлені поштою на адресу ПАТ «Універсал банк».

Вказана заява разом зі справою надійшла в провадження судді Домусчі Л.В. 04.02.2015 року.

Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки подано з порушенням п.5 ч.2 ст.119, ч.1 ст.370 та ст.371 ЦПК України, а саме у поданні про видачу дубліката виконавчого листа не зазначено, чи просить державний виконавець поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного, державному виконавцю необхідно зазначити: чи просить він поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ч.1 ст.121, ст. 370, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.

Повідомити державного виконавця про необхідність усунення недоліків подання у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання ним ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше подання буде вважатися неподаним та йому повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.