Справа №490/8498/13-ц 30.01.2015
Провадження №22-ц/784/497/15
У Х В А Л А
30 січня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2013 року за заявою ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про зміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2013 року заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про зміну сторони у виконавчому провадженні задоволено.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 14 січня 2015 року подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на її подачу. Як на поважність причин пропуску строку посилається на те, що при постановленні оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 не був присутній та її копію не отримував. Про наявність зазначеної ухвали стало відомо від державного виконавця лише 06 січня 2015 року. У зв'язку з чим, просить поновити йому строк на подачу апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2013 року постановлена без участі сторін. Відомості про отримання копії оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 у справі відсутні.
Згідно зі ст. 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний має право на судове вирішення спору щодо його прав та обов'язків, в тому числі й на подачу апеляційної скарги.
З огляду на зазначене, суддя вважає, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом процесуальний строк на подачу апеляційної скарги з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 73 , 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Копію цієї апеляційної скарги надіслати ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ПАТ «Сведбанк», ОСОБА_2, Центральному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 09 лютого 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б. Кушнірова
Судове рішення № 42942567, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/8498/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: