Ухвала суду № 42939638, 01.10.2014, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2215/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Острівської сільської ради Сокальського району Львівської області про поділ житлового будинку в натурі,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд та просить виділити із спільної часткової власності в натурі 1/2 частину житлового будинку по вул.Миру,51 в с.Добрячин Сокальського району та належних до нього господарских будівель.

Представник відповідача ОСОБА_3 подала суду клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи на предмет можливості поділу житлового будинку внатурі та варіантів такого поділу.

Дані обставини мають значення для справи і потребують спеціальних знань в будівельно-технічній галузі, а тому по справі необхідно приз начити будівельно-технічну експертизу.

Представником відповідачки запропоновано суду поставити три запитання, викладених в її клопотанні.

Суд вважає за доцільне поставити викладені запитання на експертизу, оскільки такі, мють суттєве значення для розгляду справи.

Враховуючи те, що представник позивачки ОСОБА_1 є ініціатором проведення експертизи, виплату винагороди експертам слід провести за її рахунок, на підставі п.7 інструкції "Про порядок і розміри відшкодування витрат та вип лати державним науково-дослідним установам судової експертизи за вико нання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів", затвердженої постановою КМУ від 01.07.1996р.

Керуючись ст.144 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ДКП ЛОР "Червоногдське МБТІ" та поставити перед експертом для дослідження наступні питання:

- чи можливий поділ в натурі житлового будинку №51 по вул. Миру в с.Добрячин, Сокальського району, належних до нього господарських будівель в ідеальних частках кожного із співвласників?

- якими є можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку № 51 по вул. Миру в с. Добрячин, Сокальського району, належних до нього господарських будівель відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників з підготуванням пропозицій щодо переобладнання обєктів, залишення їх частин у спільній власності з врахуванням можливості нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд, необхідність зведення будівель, можливість проходу з вулиці на подвір'я?

-яким є розмір грошової компенсації власнику, частка якого після поділу стала меншою?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_1 здійснити оплату за проведення експертизи.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Острівської сільської ради, Сокальського району, Львівської області про поділ житлового будинку в натурі на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Ю. Фарина