Справа № 454/2215/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,
при секретарі Коваль Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Острівської сільської ради Сокальського району Львівської області про поділ житлового будинку в натурі,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася в суд та просить виділити із спільної часткової власності в натурі 1/2 частину житлового будинку по вул.Миру,51 в с.Добрячин Сокальського району та належних до нього господарских будівель.
Представник відповідача ОСОБА_3 подала суду клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи на предмет можливості поділу житлового будинку внатурі та варіантів такого поділу.
Дані обставини мають значення для справи і потребують спеціальних знань в будівельно-технічній галузі, а тому по справі необхідно приз начити будівельно-технічну експертизу.
Представником відповідачки запропоновано суду поставити три запитання, викладених в її клопотанні.
Суд вважає за доцільне поставити викладені запитання на експертизу, оскільки такі, мють суттєве значення для розгляду справи.
Враховуючи те, що представник позивачки ОСОБА_1 є ініціатором проведення експертизи, виплату винагороди експертам слід провести за її рахунок, на підставі п.7 інструкції "Про порядок і розміри відшкодування витрат та вип лати державним науково-дослідним установам судової експертизи за вико нання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів", затвердженої постановою КМУ від 01.07.1996р.
Керуючись ст.144 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ДКП ЛОР "Червоногдське МБТІ" та поставити перед експертом для дослідження наступні питання:
- чи можливий поділ в натурі житлового будинку №51 по вул. Миру в с.Добрячин, Сокальського району, належних до нього господарських будівель в ідеальних частках кожного із співвласників?
- якими є можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку № 51 по вул. Миру в с. Добрячин, Сокальського району, належних до нього господарських будівель відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників з підготуванням пропозицій щодо переобладнання обєктів, залишення їх частин у спільній власності з врахуванням можливості нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд, необхідність зведення будівель, можливість проходу з вулиці на подвір'я?
-яким є розмір грошової компенсації власнику, частка якого після поділу стала меншою?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_1 здійснити оплату за проведення експертизи.
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Острівської сільської ради, Сокальського району, Львівської області про поділ житлового будинку в натурі на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
The court decision No. 42939638, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 454/2215/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: