Рішення № 42939000, 02.03.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.03.2015
Номер справи
320/179/15-ц
Номер документу
42939000
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 02.03.2015

Справа № 320/179/15-ц

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі - Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11054097000 в сумі 9 996,33 доларів США, що еквівалентно 155 200,12 грн., заборгованість по сплаті пені та процентів у сумі 3 191,76 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, поштове повідомлення повернулось з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надавав.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 жовтня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11054097000 /а.с.6-15/.

Правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» є ПАТ «УкрСиббанк»/а.с. 65/.

Відповідно до п.1.1 договору банк надав відповідачці кредитні кошти в сумі 18 200 доларів США 00 центів. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 91 910 грн. 00 коп. за курсом Національного банку України на день укладання договору.

Згідно п.1.2.2 договору позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 20 жовтня 2020 року.

П.1.3.1 кредитного договору передбачена процентна ставка за користування коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту у розмірі 10,50 %. Строк сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який було нараховані банком такі проценти.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 23 жовтня 2006 року було укладено договір поруки № 11054097000/П /а.с.18-19/.

Відповідно до умов якого він відповідає солідарним боржником у разі не виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 вносив щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості по кредиту з порушенням графіку погашення заборгованості.

Тому, за ним виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 08.12.2014 року складає 155 200,12 грн., що еквівалентно 9 996,33 доларів США. /а.с.20-30/

Відповідно до п.4.1 кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Так, відповідно довідки - розрахунку заборгованості за кредитним договором розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків складає 3 191,76 грн./а.с.30-32/

Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена ним без задоволення.

Тому суд вважає, що з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 996,33 доларів США, що в еквіваленті складає 155 200,12 грн., та суму заборгованості по сплаті пені та процентів в розмірі 3 191,76 грн.

Також слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати останнього, понесені ним та документально підтверджені квитанціями в матеріалах справи /а.с.1/.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 74, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 533 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, що мешкає та зареєстрований по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, юридична адреса: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11054097000 від 23 жовтня 2006 року, яка складається з 9 996,33 дол. США, що еквівалентно 155 200 /сто п'ятдесят п'ять тисяч двісті/ грн. 12 коп. заборгованість по кредиту та 3 191 /три тисячі сто дев'яносто одна/ грн. 76 коп., заборгованість по несплаченій пені за порушення умов договору та процентів, а також судові витрати в розмірі 1 583 грн. 92 коп. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН - НОМЕР_2, с. Журавне, Жидачівського району, Львівської області, що зареєстрований по АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, юридична адреса: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11054097000 від 23 жовтня 2006 року, яка складається з 9 996,33 дол. США, що еквівалентно 155 200 /сто п'ятдесят п'ять тисяч двісті/ грн. 12 коп. заборгованість по кредиту та 3 191 /три тисячі сто дев'яносто одна/ грн. 76 коп., заборгованість по несплаченій пені за порушення умов договору та процентів, а також судові витрати в розмірі 1 583 грн. 92 коп. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.С. Ніколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42939000 ?

Документ № 42939000 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42939000 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42939000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42939000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42939000, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 42939000, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42939000 відноситься до справи № 320/179/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/179/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42938996
Наступний документ : 42939007