Рішення № 42937867, 02.03.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/517/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Кліменко І.В., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Костянтинівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, підтримав заявлені вимоги та суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, заповіту не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1. Для оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори, але нотаріус усно відмовив йому у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки в його свідоцтві про народження ім'я матері зазначено як «ОСОБА_2», що не співпадає зі свідоцтвом про смерть. В свідоцтві про народження, яке він мав раніше, ім'я матері було виправлене з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», але зараз він позбавлений можливості внести виправлення. Просив встановити факт того, що він є рідним сином померлої ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи - Костянтинівської міської ради Донецької області, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій заперечень проти задоволення заяви не зазначив.

Вислухавши заявника, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні достовірно встановлені та підтверджені документально наступні обставини:

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Біла Куп'янського району Харківської області (актовий запис №32 від 13.05.1926 року у Білянській сільській раді Куп'янського району Харківської області); ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його матір'ю є ОСОБА_2, що вбачається зі свідоцтва про народження, виданого повторно 25.02.2014 року (актовий запис №33 від 04.11.1949 року у Білянській сільській раді Куп'янського району Харківської області); ОСОБА_2, 1926 року народження, 09.11.1955 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 (актовий запис №930 від 09.11.1955 року у Костянтинівському міському ЗАГС Сталінської області); ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області у віці 87 років (актовий запис №992 від 09.09.2013 року у ВДРАЦС по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського МРУЮ у Донецькій області);

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №39622263 від 13.02.2015 року та листа Костянтинівської ДНК від 13.02.2015 року, відсутня спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє непряме підтвердження факт того, що померла ОСОБА_2 була рідною матір'ю заявника ОСОБА_1, а помилка в документах виникла внаслідок співзвучності імен «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» та обумовлена людським фактором, і цей факт в теперішній час неможливо достовірно підтвердити у позасудовому порядку.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати своє право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 235, 256 ГПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Біла Куп'янського району Харківської області, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: