Справа № 390/410/15-ц
Провадження № 2/390/242/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"02" березня 2015 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна та визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
27.02.2015 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить суд:
- встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю з травня 2005 року по 29 липня 2014 року;
- визнати обєктом права спільної сумісної власності майно набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час проживання однією сімєю, а саме: однокімнатну квартиру за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, б.20, корп. 3, к.147;
- розділити в рівних частках по 1/2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно набуте під час проживання однією сімєю, а саме: однокімнатну квартиру за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, б.20, корп. 3, к.147;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 однокімнатної квартири за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, б.20, корп. 3, к.147.
Згідно із ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З матеріалів позову вбачається, що спір виник з приводу нерухомого майна, а саме: однокімнатної квартири за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, б.20, корп. 3, к.147, а вказана територія знаходиться поза межами території, на яку поширюється підсудність Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Пункт 4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачає, що позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищезазначене, та те, що статтею 114 ЦПК України визначено виключну підсудність справ з приводу нерухомого майна, суд приходить до висновку, що позивач подав до суду позов з порушенням правил підсудності, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання у належний суд.
Керуючись ст.ст. 114, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна та визнання права власності на майно - повернути позивачу та розяснити йому, що для вирішення справи потрібно звернутися до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 42936352, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/410/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: