Court ruling № 42936352, 02.03.2015, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/410/15-ц

Провадження № 2/390/242/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" березня 2015 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить суд:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю з травня 2005 року по 29 липня 2014 року;

- визнати обєктом права спільної сумісної власності майно набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час проживання однією сімєю, а саме: однокімнатну квартиру за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, б.20, корп. 3, к.147;

- розділити в рівних частках по 1/2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно набуте під час проживання однією сімєю, а саме: однокімнатну квартиру за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, б.20, корп. 3, к.147;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 однокімнатної квартири за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, б.20, корп. 3, к.147.

Згідно із ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів позову вбачається, що спір виник з приводу нерухомого майна, а саме: однокімнатної квартири за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, б.20, корп. 3, к.147, а вказана територія знаходиться поза межами території, на яку поширюється підсудність Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Пункт 4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачає, що позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вищезазначене, та те, що статтею 114 ЦПК України визначено виключну підсудність справ з приводу нерухомого майна, суд приходить до висновку, що позивач подав до суду позов з порушенням правил підсудності, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання у належний суд.

Керуючись ст.ст. 114, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна та визнання права власності на майно - повернути позивачу та розяснити йому, що для вирішення справи потрібно звернутися до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3