Постанова № 42934778, 28.01.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/111/15-п

Провадження № 3/175/51/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючої генеральним директором ТОВ Кабельний завод «Енергопром»

за ч.1ст.1634КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ№099720 від 18.11.2014року при перевірці ТОВ Кабельний завод «Енергопром», ЄДРПОУ:23075526, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Виробнича, буд.№14, було встановлено, що генеральним директором ТОВ Кабельний завод «Енергопром» ОСОБА_1 допущено триваюче правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлення якого можливе лише при проведенні перевірки, а саме: не утримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 1517,91 грн., не повідомлення державній податковій інспекції за формою 1-ДФ за I, II, III квартали 2013 року про нараховані та виплачені суми фізичним особам підприємцям на суму 858,00 грн., чим порушила п.176.2ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1ст.1634КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не зявився, тому, на підставі ч.1ст.268КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.1634КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 401, 1634, 268, 283-285 КУпАП, ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.1634КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії АК№109067, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.03.1998 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії АК № 109067, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.03.1998 року, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.М. Шабанов

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності ___ року.