Справа № 175/111/15-п
Провадження № 3/175/51/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючої генеральним директором ТОВ Кабельний завод «Енергопром»
за ч.1ст.1634КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ№099720 від 18.11.2014року при перевірці ТОВ Кабельний завод «Енергопром», ЄДРПОУ:23075526, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Виробнича, буд.№14, було встановлено, що генеральним директором ТОВ Кабельний завод «Енергопром» ОСОБА_1 допущено триваюче правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлення якого можливе лише при проведенні перевірки, а саме: не утримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 1517,91 грн., не повідомлення державній податковій інспекції за формою 1-ДФ за I, II, III квартали 2013 року про нараховані та виплачені суми фізичним особам підприємцям на суму 858,00 грн., чим порушила п.176.2ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1ст.1634КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не зявився, тому, на підставі ч.1ст.268КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:
копією акта перевірки №723/22-01/23075526 від 18.11.2014 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 099720 від 18.11.2014 року. поясненнями самого правопорушника, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.1634КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 401, 1634, 268, 283-285 КУпАП, ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.1634КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії АК№109067, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.03.1998 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії АК № 109067, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.03.1998 року, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: А.М. Шабанов
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.
Постанова набрала чинності ___ року.
The court decision No. 42934778, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 28.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 175/111/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: