Рішення № 42934331, 18.02.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38166/14-ц

Провадження №2/761/2122/2015

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

18 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Вітріщаку Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідачів солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 267 393,62 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 673,94 гривень.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступник - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», далі - Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено Кредитний договір № 01-333/07-А (далі - Кредитний договір), на підставі якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит в сумі 16 729 доларів США, з терміном погашення кредитних ресурсів до 05 грудня 2014 року з оплатою процентів, встановлених п.4.1 Договору, а Відповідач зобов'язався одержати та повернути кредит згідно умов договору.

Банком зобов'язання виконані, що підтверджується заявою на отримання кредиту від 07 грудня 2007 року та заявою на видачу готівки № 69 від 07 грудня 2007 року.

Проте, вказані зобов'язання за Кредитним договором Відповідачем не виконуються, кредитні зобов'язання Відповідачем постійно порушуються, прострочена заборгованість не погашається.

Станом на 06 жовтня 2014 року Відповідач має заборгованість в розмірі 267 393,62 грн., яка складається з: строкової заборгованості по основному боргу - 1 195, 42 долари США (що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 15 479,49 грн.); простроченої заборгованості по основному боргу кредиту - 5 409,06 доларів США (що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 70 041,92 грн.); строкової заборгованості по відсоткам - 104,35 доларів США (що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 1 351,23 грн.) ; простроченої заборгованості по відсоткам - 705,56 доларів США (що за курсом НБУ у гривневому еквіваленті становить 9 136,30 грн.); пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам та комісії - 171 384,68 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 01-333/07-А від 07 грудня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №01-333/07-А-П від 15 червня 2010 року, за п. 1.1 яких Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконуються, у зв'язку з чим в останнього перед банком виникла непогашена заборгованість, у позивача виникло право вимоги про стягнення такої заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та позов просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 58).

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 59).

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, отримавши на це згоду позивача.

Суд дослідивши надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

07 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступник - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 01-333/07-А, на підставі якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит в сумі 16 729 доларів США, з терміном погашення кредитних ресурсів до 05 грудня 2014 року з оплатою процентів, встановлених п.4.1 Договору, а Відповідач зобов'язався одержати та повернути кредит згідно умов договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 01-333/07-А від 07 грудня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №01-333/07-А-П від 15 червня 2010 року, за п. 1.1 яких Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором.

За ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 3.3 Договорів поруки також встановлено, що у випадку недотримання поручителем строків сплати грошових коштів кредитору, поручитель зобов'язаний сплатити кредитору пеню в розмірі 1 процент від суми вимоги за кожен день прострочення.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Як передбачено п. 2.1 Договорів поруки позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що Відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а отже зобов'язані повернути Позивачу борг в розмірі 267 393,62 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені останнім.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224 -228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості в розмірі 267 393,62 грн., яка складається з: строкової заборгованості по основному боргу - 15 479,49 грн.; простроченої заборгованості по основному боргу кредиту - 70 041,92 грн.; строкової заборгованості по відсоткам - 1 351,23 грн.; простроченої заборгованості по відсоткам -9 136,30 грн.; пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам та комісії - 171 384,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 673,94 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: