Рішення № 42933943, 03.03.2015, Оболонський районний суд міста Києва

03.03.2015 Справа № 756/17292/14-ц

Справа пр. № 2/756/1233/15

ун. № 756/17292/14-ц

У Х В А Л А

03 березня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Фінансова ініціатива" про повернення банківського вкладу, відшкодування моральної шкоди та втраченої вигоди, -

в с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Андрейчука Т.В. від 05 лютого 2015 року було залишено без руху у відповідності до ст.121 ЦПК України, оскільки заявником не дотримано вимог ст.151 ЦПК України, а саме: заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не оплачена судовим збором. Крім того, позивач просить суд накласти арешт на майно та грошові кошти, які знаходяться на кореспондентському рахунку та інших рахунках ПАТ КБ "Фінансова ініціатива". Проте, ОСОБА_1 не зазначає посилання на докази на підтвердження відкриття ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" будь-яких рахунків в банківських установах, не вказує їх реквізити. Також в даній заяві не конкретизовано, на яке саме майно та на які саме суми грошових коштів позивач просить суд накласти арешт.

Заявникові суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 16 лютого 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали.

Ухвалу про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримала 23 лютого 2015 року.

Станом на 03 березня 2015 року вимоги ухвали судді від 05 лютого 2015 року про приведення заяви про забезпечення позову у відповідність до вимог ст.151 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.153 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Андрейчук