Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/11996/14-ц
2/357/69/15
У Х В А Л А
"03" березня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Гапоненко А. П.
при секретарі Кричевська Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду справи по суті позовних вимог від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільного спору по справі № 757/3823/15-ц, яка розглядається Печерським районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Державний Ощадний банк України», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про переведення боргу та договору поруки.
Належним чином повідомлені сторони та їх представники у судове засідання не зявились.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, оглянувши матеріали справи вважає, що зазначені обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі, оскільки вищезазначена справа відкрита провадженням з приводу одного і того ж кредитного договору.
Відповідно до ст. 201 п. 4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.
Керуючись п.4 ст. 201 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - зупинити до вирішення цивільної справи № 757/3823/15-ц, яка розглядається Печерським районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Державний Ощадний банк України», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про переведення боргу та договору поруки
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 42931048, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/11996/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: