Court ruling № 42931048, 03.03.2015, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.03.2015
Case No.
357/11996/14-ц
Document №
42931048
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11996/14-ц

2/357/69/15

У Х В А Л А

"03" березня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гапоненко А. П.

при секретарі Кричевська Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті позовних вимог від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільного спору по справі № 757/3823/15-ц, яка розглядається Печерським районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Державний Ощадний банк України», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про переведення боргу та договору поруки.

Належним чином повідомлені сторони та їх представники у судове засідання не зявились.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, оглянувши матеріали справи вважає, що зазначені обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі, оскільки вищезазначена справа відкрита провадженням з приводу одного і того ж кредитного договору.

Відповідно до ст. 201 п. 4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Керуючись п.4 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - зупинити до вирішення цивільної справи № 757/3823/15-ц, яка розглядається Печерським районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Державний Ощадний банк України», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про переведення боргу та договору поруки

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 42931048 ?

Документ № 42931048 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42931048 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42931048 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42931048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42931048, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42931048, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42931048 refers to case No. 357/11996/14-ц

This decision relates to case No. 357/11996/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42931047
Next document : 42931051