Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/11996/14-ц
2/357/69/15
У Х В А Л А
"03" березня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Гапоненко А. П.
при секретарі Кричевська Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду справи по суті позовних вимог від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільного спору по справі № 757/3823/15-ц, яка розглядається Печерським районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Державний Ощадний банк України», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про переведення боргу та договору поруки.
Належним чином повідомлені сторони та їх представники у судове засідання не зявились.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, оглянувши матеріали справи вважає, що зазначені обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі, оскільки вищезазначена справа відкрита провадженням з приводу одного і того ж кредитного договору.
Відповідно до ст. 201 п. 4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.
Керуючись п.4 ст. 201 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - зупинити до вирішення цивільної справи № 757/3823/15-ц, яка розглядається Печерським районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Державний Ощадний банк України», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про переведення боргу та договору поруки
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 42931048, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 357/11996/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: