Постанова № 42929816, 29.12.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року справа № П/811/4400/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області доКомунального підприємства «Трест зеленого господарства»простягнення коштів за податковим боргом в сумі 537828,12 грн., - В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Трест зеленого господарства» з вимогою стягнути суму податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 537828,12 грн.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 цієї статі, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження отримано відповідачем 22 грудня 2014 року (а.с.29).

Відповідачем 23.12.2014 року через канцелярію суду було подано заперечення.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Трест зеленого господарства» зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 20.09.1993 року, взяте на податковий облік у Кіровоградській ОДПІ та є платником податку на додану вартість (а.с.5-6).

За відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 537828,12 грн., яка складається з поданих до податкового органу податкових декларацій з податку на додану вартість, в яких підприємством нараховано та узгоджено суму податкових зобов'язань:

- по декларації №9035326264 від 20.06.2014 року за травень 2014 року - 122128,00 грн. (а.с.7-8);

- по декларації №9041442888 від 18.07.2014 року за червень 2014 року - 98174,00 грн. (а.с.9-10);

- по декларації №9048109928 від 19.08.2014 року за липень 2014 року - 57887,00 (а.с.11-12);

- по декларації №9053601129 від 18.09.2014 року за серпень 2014 року - 29949,00 (а.с.13-14);

- по декларації №9060325879 від 20.10.2014 року за вересень 2014 року - 75945,00 (а.с.15-16);

- по декларації №9067482080 від 19.11.2014 року за жовтень 2014 року - 142465,00 (а.с.17-18).

За несвоєчасну сплату, відповідно до вимог ст.129.1.1 Податкового кодексу України відповідачу нараховано пені в сумі 11280,12 грн.

Вищевказана заборгованість підтверджується обліковою карткою платника та розрахунком (а.с.19, 22-24).

Згідно з пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Судом встановлено, що податковим органом сформовано та направлено відповідачу податкові вимоги форми «Ю» №1/2255 та №2/11 (а.с.20-21).

Відповідач у своєму запереченні не визнає суму заборгованості, оскільки постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №П/811/1470/14 від 24.06.2014 року з КП «Трест зеленого господарства» стягнуто кошти за податковим боргом в сумі 460927,67 грн. Таким чином, на думку відповідача, між Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області та КП «Трест зеленого господарства» існує спір з того самого предмету та з тих же підстав, оскільки підприємство не має і не могло за шість місяців наростити борг в сумі 537828,12 грн. з податку на додану вартість.

Вивчивши постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №П/811/1470/14 від 24.06.2014 року з КП «Трест зеленого господарства» якою стягнуто кошти за податковим боргом в сумі 460927,67 грн. суд дійшов висновку, що висновки відповідача щодо існування спору з того самого предмету та з тих же підстав є хибними з наступних підстав.

Судом встановлено, що борг з податку на додану вартість в сумі 460927,67 грн., стягнутий за постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №П/811/1470/14 від 24.06.2014 року з КП «Трест зеленого господарства», виник за період з вересня 2013 року по березень 2014 року, тоді як борг в сумі 537828,12 грн. виник у відповідача з червня 2014 року по жовтень 2014 року, а тому є новоствореним.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В матеріалах справи відсутні докази добровільної сплати відповідачем заборгованості, а тому вона підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов - задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Трест зеленого господарства» (ідентифікаційний код 05428926), який має податковий борг кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмір 537828 (п'ятсот тридцять сім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 12 коп. на користь на користь Державного бюджету України на рахунок: отримувач - Міськфінуправління, банк ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО - 823016, ЗКПО банка - 38037409, рахунок - 31114029700002, код платежу - 3014010100 (податок на додану вартість).

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Р.В. Жук