Ухвала суду № 42928671, 03.03.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

03 березня 2015 року Справа № 808/1205/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали

за поданням: Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Вільнянськ

до відповідача: Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Вільнянськ

про: стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 о 12 год. 20 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - заявник) до Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства (далі - підприємство), в якому заявник просить суд стягнути кошти з рахунків платника податків - Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, в сумі частини податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 115 355,00 грн. та по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 1 281,21 грн.

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу. Водночас у частині, що не врегульована статтею 183-3 КАС України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, передбаченими ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника

Судом з'ясовано, що подання підписано уповноваженою особою заявника ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якої до матеріалів подання додано засвідчену належним чином копію довіреності від 02.02.2015 № 17/10.

Всупереч вимог ч. 5 ст. 106 КАС України, у поданні не зазначено ім'я представника, його поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, в порушення вимог п. 6 ч. 3 ст. 183-3 КАС України, підпис уповноваженої особи Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_1 не скріплено печаткою суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 4 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов до висновку, що подання підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Недоліки подання можуть бути усунені шляхом надання заявником до суду уточненого подання із зазначенням ім'я уповноваженої особи Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, якою підписано подання, її поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, та скріпити печаткою суб'єкта владних повноважень підпис даної особи, а також доказів направлення уточненого подання на адресу підприємства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 160, 165, 183-3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки, - залишити без руху.

Надати Вільнянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області строк для усунення недоліків подання до 11 год. 00 хв. 04 березня 2015 року .

Заявнику необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків подання, надати суду:

- уточнене подання із зазначенням ім'я уповноваженої особи Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, якою підписано подання, її поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, та скріпити печаткою суб'єкта владних повноважень підпис даної особи;

- докази направлення уточненого подання на адресу підприємства.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати заявнику, для виконання.

Роз'яснити заявнику, що згідно з ч. 4 ст. 183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко