Ухвала суду № 42928316, 23.02.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.тел. 235-24-26У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"23" лютого 2015 р. Справа № 910/2315/15-г

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовомФізичної особи-підприємця Ярматова Гулома Ісмоновича доПриватного акціонерного товариства «Нива»пророзірвання договору та зобов'язання сплати 49088,08 грн. встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Ярматова Гулома Ісмоновича (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Нива» (далі - відповідач) про дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2014р. № 1/НВ-0040, укладеного між сторонами у справі з 31.05.2014р. та зобов'язання сплати 49088,08 грн. заборгованості.

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата у 2015р. у місячному розмірі з 1 січня становить - 1218 гривень.

Відповідно до абз. 2 п. 2.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013р. № 7 (надалі - Постанова) до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

У п. 2.11 Постанови визначено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Звертаючись з даною позовною заявою до суду, позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру а саме:

- дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2014р. № 1/НВ-0040, укладеного між сторонами у справі з 31.05.2014р.;

- зобов'язання сплати 49088,08 грн. заборгованості..

Отже за подання даного позову до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 2436 грн.

Тому, додане до матеріалів позовної заяви платіжне доручення від 03.02.2015р. № 38 про сплату судового збору в сумі 1827 грн. не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Враховуючи зазначені норми законодавства та беручи до уваги викладене суд дійшов висновку, що заявником до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, яким встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За вказаних обставин, позовна заява Фізичної особи-підприємця Ярматова Гулома Ісмоновича і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

При повторному зверненні до суду з даним позовом позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви та надати належні і допустимі докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для сплати судового збору вказані, зокрема, на офіційному веб-порталі судової влади України (www.court.gov.ua.).

Судовий збір за подання до господарського суду Київської області позовної заяви, повинен бути перерахований за наступними реквізитами:

Отримувач коштівГоловне управління Державної казначейської служби України у Київській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37955989 Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у Київській області Код банку отримувача (МФО)821018 Рахунок отримувача31214206783001 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499945 (суду, де розглядається справа)Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ярматова Гулома Ісмоновича і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя Ю.В. Подоляк