ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.тел. 235-24-26У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"23" лютого 2015 р. Справа № 910/2315/15-г
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали
за позовомФізичної особи-підприємця Ярматова Гулома Ісмоновича доПриватного акціонерного товариства «Нива»пророзірвання договору та зобов'язання сплати 49088,08 грн. встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Ярматова Гулома Ісмоновича (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Нива» (далі - відповідач) про дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2014р. № 1/НВ-0040, укладеного між сторонами у справі з 31.05.2014р. та зобов'язання сплати 49088,08 грн. заборгованості.
Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата у 2015р. у місячному розмірі з 1 січня становить - 1218 гривень.
Відповідно до абз. 2 п. 2.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013р. № 7 (надалі - Постанова) до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».
У п. 2.11 Постанови визначено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Звертаючись з даною позовною заявою до суду, позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру а саме:
- дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2014р. № 1/НВ-0040, укладеного між сторонами у справі з 31.05.2014р.;
- зобов'язання сплати 49088,08 грн. заборгованості..
Отже за подання даного позову до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 2436 грн.
Тому, додане до матеріалів позовної заяви платіжне доручення від 03.02.2015р. № 38 про сплату судового збору в сумі 1827 грн. не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі
Враховуючи зазначені норми законодавства та беручи до уваги викладене суд дійшов висновку, що заявником до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, яким встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За вказаних обставин, позовна заява Фізичної особи-підприємця Ярматова Гулома Ісмоновича і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
При повторному зверненні до суду з даним позовом позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви та надати належні і допустимі докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Реквізити для сплати судового збору вказані, зокрема, на офіційному веб-порталі судової влади України (www.court.gov.ua.).
Судовий збір за подання до господарського суду Київської області позовної заяви, повинен бути перерахований за наступними реквізитами:
Отримувач коштівГоловне управління Державної казначейської служби України у Київській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37955989 Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у Київській області Код банку отримувача (МФО)821018 Рахунок отримувача31214206783001 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499945 (суду, де розглядається справа)Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ярматова Гулома Ісмоновича і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 42928316, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/2315/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: