Ухвала суду № 42927831, 12.02.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 лютого 2015 р. Справа №805/71/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Донецької області, відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій щодо неналежного закриття виконавчих проваджень та невнесення відомостей відносно зняття арештів протиправними, зобов'язання закрити належним чином виконавчі провадження №39621275 та №41955943 і внести відповідні відомості до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Донецької області, відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій щодо неналежного закриття виконавчих проваджень та невнесення відомостей відносно зняття арештів протиправними, зобов'язання закрити належним чином виконавчі провадження №39621275 та №41955943 і внести відповідні відомості до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою суду від 19.01.2015р. позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, і позивачеві встановлено строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 06.02.2015р.

12.02.2015 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Донецької області, відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій щодо неналежного закриття виконавчих проваджень та невнесення відомостей відносно зняття арештів протиправними, зобов'язання закрити належним чином виконавчі провадження №39621275 та №41955943 і внести відповідні відомості до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Донецької області, відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій щодо неналежного закриття виконавчих проваджень та невнесення відомостей відносно зняття арештів протиправними, зобов'язання закрити належним чином виконавчі провадження №39621275 та №41955943 і внести відповідні відомості до Державного реєстру обтяжень рухомого майна - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаш Г.П.