Ухвала суду № 42927822, 29.01.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 січня 2015 р. справа №804/7726/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0006081703, № 0006091703, № 0006101703, № 0006111703 від 22.05.2014 р., -

встановив:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/7726/14 за позовом особи - підприємця ОСОБА_1 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0006081703, № 0006091703, № 0006101703, № 0006111703 від 22.05.2014 р.

Ухвалою суду від 07.10.2014 р. провадження по даній справі було зупинено до 10 год. 30 хв. 06 листопада 2014 року - тобто, до терміну, достатнього для надання до справи документів, витребуваних судом, а саме: копій актів зустрічних звірок по контрагентам позивача, які використані під час перевірки, та копії акту попередньої планової перевірки позивача.

Враховуючи, що 06.11.2014 р. справу знято з розгляду у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні, наступне судове засідання призначено на 29.01.2015 р.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що на даний час сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі, а отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 804/7726/14 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0006081703, № 0006091703, № 0006101703, № 0006111703 від 22.05.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна