Ухвала суду № 42927795, 27.02.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" лютого 2015 р. Справа №910/26301/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали

Приватного підприємства «Ерідан»

на рішення господарського суду міста Києва

від 26.01.2015 р.

у справі №910/26301/14 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Антимонопольного Комітету України

до Приватного підприємства «Ерідан»

про стягнення 200 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.01.2015 р. (повне рішення складено та підписано 30.01.2015р.) у справі №910/26301/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «Ерідан» до загального фонду Державного бюджету України штраф у розмірі 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп. та пеню у розмірі 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп. Стягнуто з Приватного підприємства «Ерідан» до Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Приватне підприємство «Ерідан» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2015 р. у справі №910/26301/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

В матеріалах справи міститься Акт господарського суду міста Києва від 11.02.2015 р. №38/2015 складений про те, що під час розкриття конверта (пакета), який надійшов від Приватного підприємства «Ерідан» виявлено відсутність п.1 у додатках до апеляційної скарги у справі №910/26301/14, а саме: документа, що підтверджує оплату відповідачем судового збору (оригінал).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, невиконання скаржником вимог закону щодо подання доказів на підтвердження сплати судового збору тягне за собою повернення поданої апеляційної скарги з доданими до неї документами.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, що не позбавляє скаржника повторно, на загальних підставах, подати скаргу, у встановленому порядку, після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству «Ерідан» апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) на рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2015 р. у справі №910/26301/14.

Матеріали справи №910/26301/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

Л.П. Зубець