Рішення № 42927633, 23.02.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" лютого 2015 р.

Справа № 916/5171/14

За позовом Фонду комунального майна Ізмаїльської міської Ради

до відповідача Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях"

про стягнення 67885,55грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Фонд комунального майна Ізмаїльської міської Ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях" про стягнення заборгованості у розмірі 67885,55грн, а саме: заборгованості з орендної плати та пені за договором оренди від 22.05.2014р. в сумі 67885,55грн. та заборгованості з орендної плати та пені за договором оренди від 15.03.2013р. в сумі 24575,56грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.14р. порушено провадження у справі №916/5171/14.

02.02.2015р. від позивача надійшло клопотання (вх.№2884/15 від 02.02.15р.), згідно якого у зв’язку з недостатнім фінансуванням витрат пов’язаних з відрядженням, просить суд розглянути справу без участі представника позивача, та задовольнити позовні вимоги .

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу за відсутності представника, з підстав викладених у відзиві (вх.№1604/15 від 26.01.15р.), та зазначає про те, що 23.07.14р. по відношенню до Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях" господарським судом Одеської області відкрито провадження про банкрутство №916/2560/14, та з 18.11.2014р. на підприємстві введена процедура санації.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

15.03.2013р. між Фондом комунального майна Ізмаїльської міської ради(Орендодавець) та Державним підприємством водних шляхів "Устьдунайводшлях" (Орендар) було укладено договір оренди нежилих приміщень площею 44,92кв.м за адресою Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гер.Сталінграда, 36.

У відповідності з п. 5.7. договору оренди - орендар зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату.

Згідно п. 3.6. договору оренди - орендна плата перераховується орендарем не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п 3.8. договору оренди - орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується на рахунок Орендодавця відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день сплати.

22.05.2014р. між Фондом комунального майна Ізмаїльської міської ради(Орендодавець) та Державним підприємством водних шляхів "Устьдунайводшлях" (Орендар) було укладено договір оренди нежилих приміщень площею 222,3кв.м за адресою Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гер.Сталінграда, 36.

У відповідності з п. 5.2. договору оренди - орендар зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату.

Згідно п. 3.7. договору оренди - орендна плата перераховується орендарем не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п 3.9. договору оренди - орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується на рахунок Орендодавця відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день сплати.

Враховуючи порушення орендарем порядку внесення плати, Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради претензіями №01/04-847 від 15.10.2014р. та №01/04-849 від 15.10.2014р. повідомив Державне підприємство водних шляхів "Устьдунайводшлях" про необхідність сплатити заборгованість з орендної плати.

Зазначені претензії залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Однак в порушення умов договорів оренди від 15.03.2013р. та від 22.05.2014р. Державне підприємство водних шляхів "Устьдунайводшлях" систематично допускає заборгованість з орендної платі, у зв’язку з чим станом на 01.12.2014р. за відповідачем рахується заборгованість за договором оренди від 15.03.2013р. у розмірі 23476,85грн. та станом на 30.11.2014р. пеня в розмірі 1098,69грн. Розмір орендної плати згідно умов договору оренди - 3496,00грн. в т.ч. ПДВ станом на 06.03.2013р. з урахуванням щомісячного індексу інфляції. Розмір орендної плати в травні 2014р. - 3496,00 грн. х 1,0684грн. (індекси інфляції за період з 03.13р. по 04.14р.) = 3735,12грн. в т.ч. ПДВ.

Крім того, станом на 01.12.2014р. за відповідачем рахується заборгованість за договором оренди від 22.05.2014р. у розмірі 41350,37грн. та станом на 30.11.2014р. пеня в розмірі 1959,62грн. Розмір орендної плати згідно умов договору оренди – 6376,73грн. в т.ч. ПДВ станом на 15.05.2013р. з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.07.2014р. по справі №916/2560/14 вирішено: порушити провадження про банкрутство Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях".

Внаслідок порушення Державним підприємством водних шляхів "Устьдунайводшлях" взятого на себе зобов’язання щодо своєчасної сплати орендних платежів, Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з даною позовною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Укладені договори є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України (ст.ст.11, 202, 509 Цивільного кодексу України), і згідно ст.629 цього кодексу є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. При цьому, зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 п.1 ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.3 ст.18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", п.5 ст.762, п.1 ст.530 Цивільного кодексу України орендар зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі вносити плату за користування приміщенням.

У ч.ч.1, 3 ст.19 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” також встановлено, що орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи та наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідачем в порушення вищезазначених приписів закону та договорів, договірні зобов’язання з своєчасної сплати орендних платежів не виконувались, внаслідок чого за відповідачем рахується заборгованість з орендної плати з 01.06.14р. станом на 01.12.2014р. за договором оренди від 15.03.2013р. у розмірі 23476,85грн., та з 01.06.14р. станом на 01.12.2014р. за відповідачем рахується заборгованість за договором оренди від 22.05.2014р. у розмірі 41350,37грн.

Так судом встановлено, а відповідачем не спростовано, що останній протягом дії договору оренди договірні зобов'язання по сплаті орендних платежів виконував неналежним чином, сплачував орендну плату несвоєчасно і не у повному обсязі, у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача орендної плати за договором оренди від 15.03.2013р. у розмірі 23476,85грн., та за договором оренди від 22.05.2014р. у розмірі 41350,37грн. є обґрунтованими, підтвердженими наявними матеріалами справи та підлягають судом задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача пені, а саме: за договором оренди від 15.03.2013р. станом на 30.11.2014р. нарахована пеня в розмірі 1098,69грн. та за договором оренди від 22.05.2014р. станом на 30.11.2014р. нарахована пеня в розмірі 1959,62грн.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки –грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов’язання. Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожний день прострочення виконання.

В силу ст.216, ч.1 ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 цього кодексу є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Згідно із ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Відповідно із п.4 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються у розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором, у тому числі у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Із місту наведеного пункту ст. 231 ГК України вбачається, що розмір штрафних санкцій обчислюється не тільки у відсотках від суми невиконання або неналежного виконання зобов’язання (штраф); у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання (пеня), як це передбачено ст. 549 ЦК України; а і у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п.8 ст.23 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

У відповідності до ст.19 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

З врахуванням даних положень закону, суд дійшов висновку про те, що позивачем неправомірно нарахована пеня станом на 30.11.2014р., оскільки ухвалою господарського суду Одеської області від 23.07.2014р. по справі №916/2560/14 порушено провадження про банкрутство Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію), тому з 23.07.2014р. не повинна нараховуватись неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань із задоволення всіх вимог.

Нараз, наданий позивачем розрахунок пені, на думку суду, здійснений неналежним чином, оскільки обраховується за період, який є більшим визначеного положеннями Господарського кодексу України. З цих підстав судом було самостійно розраховано пеню та визначено її розмір, а тому пеня підлягає задоволенню за договором оренди від 15.03.2013р. за період з 01.06.14р. по 23.07.2014р. у розмірі 662,50грн., та за договором оренди від 22.05.2014р. за період з 01.06.14р. по 23.07.2014р. в розмірі 1166,87грн.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи та перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку сум заявлених до стягнення, позовні вимоги Фонду комунального майна Ізмаїльської міської Ради підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях" орендної плати за договором оренди від 15.03.2013р. у розмірі 23476,85грн., та за договором оренди від 22.05.2014р. у розмірі 41350,37грн., а також пені за договором оренди від 15.03.2013р. у розмірі 662,50грн., та за договором оренди від 22.05.2014р. пені у розмірі 1166,87грн.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 1793,93грн.

Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях" (68600, м.Ізмаїл, вул. Г.Сталінграда, 36, код ЄДРПОУ 31091889) на користь Фонду комунального майна Ізмаїльської міської Ради (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр.Суворова, 62, код ЄДРПОУ 22514515) орендну плату за договором оренди від 15.03.2013р. у розмірі 23476(двадцять три тисячі чотириста сімдесят шість)грн.85коп., орендну плату за договором оренди від 22.05.2014р. у розмірі 41350(сорок одну тисячу триста п’ятдесят)грн.37коп., пеню за договором оренди від 15.03.2013р. у розмірі 662(шістсот шістдесят дві)грн.50коп., пеню за договором оренди від 22.05.2014р. у розмірі 1166(одну тисячу сто шістдесят шість)грн.87коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1793(одну тисячу сімсот дев’яносто три)грн. 93коп.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 02.03.2015р.

Суддя С.Ф. Гут