Ухвала суду № 42924422, 02.03.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1022/15-ц

УХВАЛА

іменем України

02 березня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

ОСОБА_1

про скасування заочного рішення суду

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02.02.2015 року, яку мотивує тим, що представник банку навмисно не повідомила про те, що на пропозицію банку та його волевиявленням 30 січня 2015 року сторони підписали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт для виконання ним зобов»язань за кредитним договором. Цією угодою зменшується розмір заборгованості, порядок та суми щомісячних обов»язкових платежів та дата кінцевого погашення заборгованості встановлена до 31 січня 2016 року, що є істотними порушеннями вимоги закону, тому просить скасувати заочне рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про скасування заочного рішення підтримав та просить її задоволити.

Представник ПАТ «Акцент - банку» у судовому засіданні не заперечує щодо скасування рішення суду.

Суд, вислухавши міркування учасників судового процесу, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02 лютого 2015 року позов публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» задоволено та стягнено з відповідача борг за кредитним договором в сумі 28 221,5 грн.

Відповідно до вимог статті 232 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення суду є поважність причин неявки відповідача у судове засідання та докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом установлено, що відповідачем ОСОБА_1 30 січня 2015 року сторони підписали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт для виконання ним зобов»язань за кредитним договором. Укладеною сторонами угодою зменшився розмір заборгованості, порядок та суми щомісячних обов»язкових платежів та дата кінцевого погашення заборгованості встановлена до 31 січня 2016 року, що є істотними порушеннями вимог закону.

Тому рішення із наведених підстав підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 231, 232 ЦПК України ,суд

у х в а л и в :

Скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02 лютого 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Справу призначити до судового розгляду на 11 березня 2015 року 11 годину 45 хвилин у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :