Ухвала суду № 42924199, 20.02.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6007/14-ц

Номер провадження 2/676/46/15

УХВАЛА

20 лютого 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Камянська сільська рада, Відділ Держземагенства Камянець-Подільського району Хмельницької області про знесення паркану , приведення земельної ділянки в стан, придатний для використання за цільовим призначенням,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Камянська сільська рада, Відділ Держземагенства Камянець-Подільського району Хмельницької області про знесення паркану , приведення земельної ділянки в стан, придатний для використання за цільовим призначенням.

В ході судового розгляду відповідачка ОСОБА_2 подала суду заяву про відвід судді в звязку з порушенням суддею Бондар О.О. в 2010 році кримінальної справи відносно неї за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що в неї виник сумнів в неупередженості судді в звязку з тим, що питання про порушення кримінальної справи вирішувалось у її відсутності і також в звязку з тим, що органами досудового слідства не було здобуто доказів її вини в скоєнні даного злочину.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та представник відповідачів ОСОБА_4 заявлений відвід підтримали.

В судовому засіданні представник позивача та позивач проти задоволення відводу заперечують і пояснили, що питання про порушення кримінальної справи вирішувалось в 2010 році , чоловіка позивачки в звязку з кримінальною справою ні суд ні органи внутрішніх справ не викликали.

Заслухавши учасників судового розгляду суд вважає, що в задоволенні відводу слід відмовити.

Постановою судді Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 19 серпня 2010 року порушено відносно ОСОБА_2 кримінальну справу за ч. 1 ст. 125 КК України, матеріали кримінальної справи направлено прокурору Кам'янець Подільського району для організації проведення досудового слідства. Заява про порушення кримінальної справи була подана ОСОБА_5.

Відповідно до ст..98 КПК України (1963 року) кримінальні справи про злочини , передбачені ч. 1 ст.. 27 КПК України (1963) року порушувалися суддею. Відповідно до ст.. 111 КПК (1963 року) досудове слідство по даній категорії справ може бути проведено тільки у випадку, коли це визнає за необхідне суд.

Питання про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 суддею вирішувалось одноособово і ні потерпілий на особа відносно якої вирішувалось питання про порушення кримінальної справи, в суд не викликались і суддя з ними контакту ніякого не мав. З цих підстав суд вважає, що заявлений відвід є безпідставним і заявлений з надуманих обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 208 210, 20 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні відводу відповідачки ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_6О