Справа № 649/77/15-п
Провадження № 3/649/31/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2015 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., за участю прокурора Великолепетиської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВБКОЗ УСБУ України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, місце роботи: - сільський голова Рубанівської сільської ради, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 маючи 8 ранг посадової особи органу місцевого самоврядування, займаючи посаду сільського голови Рубанівської сільської ради, відповідно до своєї посадової інструкції зобовязаний і уповноважений закрема на підписання рішень ради та її виконавчого комітету, тобто обіймаючи посаду, повязану з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій і будучи відповідно до п.п. в п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції субє ктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч вимогам ч. 1 ст. 14 вказаного Закону використовуючи свої службові повноваження та повязані з цим можливості, в порушення п. 6 Постанови КМУ №268 від 09.03.2006 року підписав рішення сесії №394 від 10.12.2014 року Про надання матеріальної допомоги сільському голові ОСОБА_2І., відомості нарахування заробітної плати та платіжне доручення №1380 від 15.12.2014 року, в результаті чого неправомірно, без розгляду депутатами сільської ради питання про виникнення у нього конфлікту інтересів під час отримання матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань, отримав кошти у сумі 2035,96 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що він дійсно підписав рішення, відомість та платіжне доручення про надання йому матеріальної допомоги, просить суд суворо його не наказувати.
Відповідно до підпункту "в" п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення є: державні службовці посадові особи місцевого самоврядування.
Згідно рішень Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 12.11.2010 року за №1, від 12.11.2010 року за № 3, та від 23.11.2012 року за № 201 ОСОБА_2 обрано сільським головою Рубанівської сільської ради та присвоєно 9, а згодом і 8 ранг посадової особи органу місцевого самоврядування, а тому, відповідно до підпункту "8" пункту 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" він є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, на якого покладено обов'язок повідомляти у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфліту інтересів.
Таким чином, ОСОБА_2 в порушення вимог передбачених ч. 1 ст. 14 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", підписав рішення від 10.12.2014 року за № 394 Про надання матеріальної допомоги сільському голові ОСОБА_2І. не повідомивши про виникнення у нього конфлікту інтересів.
Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобовязаний неухильно дотримуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Таким чином, ОСОБА_2 порушив встановлені законом зобов'язання щодо урегулювання конфлікту інтересів, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення, крім визнання ним своєї вини підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №БК-2 від 31.12.2015 року, рішеннями Рубанівської сільської ради Великлдепетиського району Херсонської області від 12.11.2010 року за №1, від 12.11.2010 року за № 3, від 23.11.2012 року за № 201, та рішенням від 10.12.2014 року за № 394 Про надання матеріальної допомоги сільському голові ОСОБА_2І., а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Суд вислухавши пояснення ОСОБА_2, враховуючи думку прокурора, який просив суд притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого адміністративного корупційного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.172-7, 279-280 КУпАП, ч. 1 ст. 14 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції", -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 1 ст. 14 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який складає 340 (триста сорок) гривень. Суму штрафу сплатити на р/р 31113106700083, код отримувача 21081100, МФО 852010, ОКПО 37743660, одержувач УК у Великолепетиському районі, банк одержувача ГУДКСУ у м. Херсон (Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.В. Соловйов
Постанова набрала законної сили " " 2015 року.
Строк предявлення до виконання три місяці
Судове рішення № 42923748, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/77/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: