Постанова № 42923041, 02.03.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1131/15-п

Провадження № 3/577/230/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ (з обслуговування м. Конотопа та Конотопського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 22 вересня 1974 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків не виявлений, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, особа встановлена за паспортом серії МА № 348097, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 15 грудня 1997 року,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Конотопського міськрайонного суду від 3 грудня 2014 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, він був зобов»язаний з»являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ (а.с. 5).

Конотопським МВ УМВС України в Сумській області було визначено, що особи, яким судом встановлені обмеження у вигляді реєстрації в міліції один раз на місяць, повинні з»являтися на реєстрацію до Конотопського МВ УМВС України в Сумській області за адресою: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 14, каб. 406, в першу середу кожного місяця з 14 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень, а також про обов»язок з»являтися на реєстрацію до Конотопського МВ УМВС України в Сумській області в першу середу кожного місяця з 8 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 був повідомлений (а.с. 6,7 ).

Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 4 лютого 2015 року (перша середа січня 2015 року) не з»явився на реєстрацію до Конотопського МВ УМВС України в Сумській області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно відносно нього 3 грудня 2014 року був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, він зобов»язаний був з»являтися на реєстрацію в МВ УМВС України кожну першу середу кожного місяця. Про наслідки порушення встановлених йому обмежень він був попереджений. Однак, 4 лютого 2015 року, яка припадала на першу середу січня 2015 року, він не з»явився на реєстрацію до міськрайвідділу міліції, так як забув. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також іншими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 2 березня 2015 року ( а.с. 3), постановою Конотопського міськрайонного суду від 3 грудня 2014 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на один рік та обмежень (а.с. 5), рапортом заступника начальника СДІМ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 від 4 лютого 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_3 не прибув на реєстрацію до Конотопського МВ УМВС України в Сумській області 4 лютого 2015 року (а.с. 7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, так як він порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, не з»явився на реєстрацію до Конотопського МВ УМВС України в Сумській області у визначений постановою про встановлення адміністративного нагляду час.

До обставин, які пом»якшують відповідальність, суд відносить: порушник щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. ( п»ятдесят одна грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_4