Справа № 2-690/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М ‘Я М У К Р А Ї Н И
(заочне)
26 червня 2009 року м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Федоренко Р.Г.,
при секретарі Васильченко Н.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерний комерційний банк « Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся Акціонерний комерційний банк « Правекс-Банк» з позовом до ОСОБА_2 . про стягнення з нього заборгованості в сумі 3407грн. 70 коп., судовий збір 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забеспечення судового процесу 30грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21.02.2008 р. між АКБ « Правекс-Банк» та ОСОБА_2 . був укладений Кредитний договір НОМЕР_1 .
Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_2 . був наданий споживчий кредит з 21.02.2008року по 21.12.2008року у сумі 2571грн 66коп. із розрахунку 10% річних за час фактичного користування кредитом.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.1, ОСОБА_2 . зобов*язався погашати заборгованість за кредитом, відсотки шляхом внесення коштів на рахунок АКБ «Правекс-Банк» щомісячно з 11 до 20 числа включно.
Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом ОСОБА_2 . сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від суми заборгованості за весь період прострочення.
Відповідач порушив вимогу кредитного договору, а саме, не виконує зобов’язання в обумовлені Кредитним договором строки і станом на 14.01.2009 року, у нього виникла заборгованість за Кредитним договором в сумі 3407грн 70коп.:
непогашений кредит- 1981грн 25коп.;
пеня за користування коштами – 1333грн. 42коп;
несплачені відсотки за користування коштами- 93грн. 03коп.;
Це і стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту з ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача.
ОСОБА_2 . в судове засідання не з’явився. Про час та місце його був попереджений завчасно і належним чином – судовою повістками з повідомленням. Однак, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Зважаючи на клопотання представника позивача, а також на те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.
Вислухавши доводи у підтримку позовних вимог представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки, розмір та порядок отримання яких встановлюється договором або законодавством.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).
21.02.2008 р. між АКБ « Правекс-Банк» та ОСОБА_2 . був укладений Кредитний договір НОМЕР_1 .
Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_2 . був наданий споживчий кредит з 21.02.2008року по 21.12.2008року у сумі 2571грн 66коп. із розрахунку 10% річних за час фактичного користування кредитом.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.1, ОСОБА_2 . зобов*язався погашати заборгованість за кредитом, відсотки шляхом внесення коштів на рахунок АКБ «Правекс-Банк» щомісячно з 11 до 20 числа включно.
Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом ОСОБА_2 . сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від суми заборгованості за весь період прострочення.
Відповідач порушив вимогу кредитного договору, а саме, не виконує зобов’язання в обумовлені Кредитним договором строки і станом на 14.01.2009 року, у нього виникла заборгованість за Кредитним договором в сумі 3407грн 70коп.:
непогашений кредит- 1981грн 25коп.;
пеня за користування коштами – 1333грн. 42коп;
несплачені відсотки за користування коштами- 93грн. 03коп.;
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 . не виконав свої зобов’язання, передбачені Кредитним договором, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 624, 625, 651 ч. 2, 1050 ч. 1, 1054 ЦК України, ст. ст. 58-60, 88, 209, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку « Правекс-Банк» заборгованість у розмірі 3407 грн. 70коп. за кредитним договором НОМЕР_1 від 21.02.2008 року.( р/р № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920)
Сягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку « Правекс-Банк» сплачене ним державне мито при подачі позову до суду в розмірі 51 грн. та понесені ним витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.( р/р № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 4292254, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-690/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: