Ухвала суду № 42922391, 19.02.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11853/14

Номер провадження 2/522/3438/15

У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Суворової О.В.,

при секретарі Дмитрієві С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення обєкта у первісний стан, -

В С Т А Н О В И В :

ОМР звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про приведення обєкта у первісний стан.

10.02.2014 року представник позивача в судове засідання не зявився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, що підтверджується його підписом в довідковому листі справи.

В наступне судове засідання, призначене на 19.02.2015 року, представник позивача повторно не зявився, хоча згідно його підпису в довідковому листі справи, про час та місце судового засідання останній був повідомлений.

Згідно ч.1 ст. 44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Відповідно ч.5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі , вважається вручення повістки цій особі . Таким чином , суд дійшов висновку , що позивач був належним чином сповіщений про день та час розгляду справи.

Згідно ч.1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду справи, суд вважає за необхідним позовну заяву Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення обєкта у первісний стан залишити без розгляду, розяснив сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.207, 209, 210 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення обєкта у первісний стан - залишити без розгляду.

Розяснити, що Одеська міська рада вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В.Суворова

19.02.2015