Вирок № 4292129, 03.08.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

П Р И Г О В О Р № 1-473/2009 г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 августа 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.

при секретаре Крайней Л.М.

с участием прокурора Седневой А.Д.

защитников ОСОБА_1 , ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Новодружеска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_2 ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

9 мая 2009 года примерно в 22.30 часов подсудимый ОСОБА_3 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_4 , также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, находясь в районе домов 92 и 94 по улице Орловская в городе Лисичанске, подошли к потерпевшему ОСОБА_5 , после чего ОСОБА_3 толкнул ОСОБА_5 в спину, отчего последний упал на землю. После этого, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 нанесли ОСОБА_5 не менее 5 ударов ногой каждый в область верхней части туловища, головы и рук, которыми ОСОБА_5 закрывал голову, а также открыто завладели деньгами в сумме 40 грн., мобильным телефоном «Nokia 5610» стоимостью 1153,62 грн., сим-картой оператора ЮМС стоимостью 25 грн. с деньгами на счету в сумме 15 грн.

В результате противоправных действий ОСОБА_4 и ОСОБА_3 потерпевшему ОСОБА_5 причинен материальный ущерб на общую сумму 1233,62 грн., а также телесные повреждения в виде множественных ушибов мягких тканей лица, волосистой части головы, ссадин обеих кистей, относящиеся к категории легких телесных повреждений.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что 9 мая 2009 года около 22.30 часов он и ОСОБА_4 , после употребления спиртных напитков, на улице Орловской в городе Лисичанске увидели незнакомого парня, который разговаривал по мобильному телефону. ОСОБА_4 предложил похитить телефон. Он догнал парня, толкнул в спину, парень упал. Они стали наносить парню удары. ОСОБА_4 забрал у парня деньги, а он поднял с земли мобильный телефон, который выпал у парня, после чего они скрылись. Телефон продали 11 мая на рынке в городе Рубежное. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что 9 мая 2009 года около 22 часов, после употребления спиртных напитков, возле ПТУ № 52 в городе Лисичанске, он и ОСОБА_3 увидели парня, который разговаривал по мобильному телефону. Они подбежали к парню, ОСОБА_3 толкнул его в спину, парень упал, они стали наносить парню удары ногами Он забрал у парня 40 грн., а ОСОБА_3 подобрал с земли мобильный телефон. Телефон продали на рынке в городе Рубежное 11 мая 2009 года. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_5 показал (л.д. 129-131, 174-175), что 9 мая 2009 года примерно в 22.30 часов он шел по улице Орловской, услышал сзади топот ног. Возле дома 92 его толкнули в спину, он упал. Его начали бить, били два человека, каждый из них нанес не менее пяти ударов по голове и рукам, которыми он прикрывал голову. После этого, один человек забрал у него телефон, а второй деньги. По голосам понял, что это были молодые парни.

Свидетель ОСОБА_6 показал (л.д. 26-27), что 11 мая 2009 года на рынке в городе Рубежное у двух незнакомых парней приобрел мобильный телефон «Нокиа 5610». Один из них назвал себя – ОСОБА_3 , проживающий в АДРЕСА_3 . О том, что телефон ворованный он не знал. Телефон он продал неизвестному парню.

Свидетель ОСОБА_7 показала, что 10 мая 2009 года около часу ночи ее сын – ОСОБА_4 , пришел домой с центральной площади города Лисичанска. ОСОБА_4 показал ей мобильный телефон, сказал, что его продает какой-то знакомый. 11 мая пришел ОСОБА_3 и они вместе поехали в Рубежное. После этого, телефона она не видела.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_3 и ОСОБА_4 показали и рассказали об обстоятельствах совершения ими преступления (л.д. 89-96, 97-105)

В ходе выемки у ОСОБА_8 изъят лист учета закупки мобильного телефона с анкетными данными ОСОБА_3 (л.д. 29)

В ходе опознания (л.д. 34-37), ОСОБА_6 опознал ОСОБА_4 как лицо, у которого он приобрел мобильный телефон.

Стоимость похищенного подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы № 238/183 от 29.05.2009 года (л.д. 136-137) и справкой (л.д. 188).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 323 от 19.05.2009 года (л.д. 143), ОСОБА_5 причинены телесные повреждения в виде множественных ушибов мягких тканей лица, волосистой части головы, ссадин обеих кистей, относящиеся к категории легких телесных повреждений. Образовались телесные повреждения в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

С учетом изложенного, суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимых по ст. 186 ч.2 УК Украины квалифицировали правильно, так как они совершили открытое похищение чужого имущества (грабеж), по предварительному сговору группой лиц, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает тяжесть совершенного ими преступления, а также данные, характеризующие их личность: ОСОБА_4 в быту и по месту бывшей учебы характеризуются положительно, не работает, не судим; ОСОБА_3 в быту характеризуется положительно, не работает, не судим.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимых, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая то, что подсудимые совершили преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

В то же время, учитывая несколько обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых и существенно снижающих степень тяжести совершенного ими преступления, - признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, то, что ОСОБА_4 и ОСОБА_3 впервые привлекаются к уголовной ответственности, данные, характеризующие их личности, и то, что потерпевший не настаивал на их строгом наказании, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст.186 ч.2 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869) судебные издержки за проведение экспертизы: с ОСОБА_4 131 грн. 46 коп., с ОСОБА_3 131 грн. 46 коп.

Гражданский иск потерпевшим в установленном законом порядке не заявлен, что не лишает его возможности решить вопрос о возмещении причиненного ему ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, и, с применением ст.69 УК Украины, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, и, с применением ст.69 УК Украины, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 14 мая 2009 года.

Взыскать в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869) судебные издержки за проведение экспертизы: с ОСОБА_4 131 (сто тридцать одна) грн. 46 коп., с ОСОБА_3 131 (сто тридцать одна) грн. 46 коп.

Вещественное доказательство – лист бумаги с рукописным текстом, - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденными ОСОБА_3 и ОСОБА_4 – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья: