Ухвала суду № 42919895, 02.03.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2749/14-ц

Провадження № 2-п/444/3/2015

УХВАЛА

про повернення заяви

02 березня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26.11.2014 року , -

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26.11.2014 року.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, дану заяву ухвалою судді від 18 грудня 2014 року було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (пять) днів з дня отримання ухвали.

На адресу заявника 19.12.2014 року, на вказану ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення адресу, а саме, м. Львів, вул. Мазепи, 19/27, рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, з відміткою судова повістка, була надіслана ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення.

Однак, поштове відправлення повернулось на адресу суду без вручення адресату. Як вбачається з довідки ф.20, причиною повернення вказано за закінченням терміну зберігання.

Заявнику ОСОБА_1 22.01.2015 року повторно рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, без відмітки судова повістка, була надіслана ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення.

Однак, дане поштове відправлення також повернулось на адресу суду без вручення адресату. Як вбачається з довідки ф.20, причиною повернення також вказано за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 74 ч. 5 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Заявником ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення вказана його адреса місця проживання, а саме, м. Львів, вул. Мазепи, 19/27.

А тому, вважаю, що адреса проживання заявника встановлена належним чином.

Відповідно до ст. 74 ч. 5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Станом на 02.03.2015 р., заявник не подав до суду заяви про усунення недоліків, тобто не виконав вимоги судді про усунення недоліків у наданий строк.

Відповідно до ст. 229 ч. 7 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правил ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому, у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України, таку заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26.11.2014 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.