Провадження № 2/235/534/15
Єдиний унікальний № 235/421/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.
при секретарі Загорулько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
27.012015р. року позивач ПАТ „Акцент-Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14990грн. 08коп. станом на 07.02.2014р. та судових витрат.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до укладеного 03.08.2011р. між ПАТ „Акцент-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору б/н, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 8000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.3.2 та 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити(зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, згідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідач ОСОБА_1 порушував умови укладеного договору, а тому має заборгованість станом на 07.02.2014р. в сумі 14990грн. 08коп., що складається з: 6955,52грн. - заборгованість за кредитом, 6844,56грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф(фіксована частина), 690,00грн. - штраф(процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, а також судові витрати: судовий збір, сплачений при поданні позову - 243,60грн., витрати по оплаті оголошення в газеті - 420,00грн.
Представник позивача ПАТ „Акцент-Банк" Мощинська Н.В. до судового засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.25, 30)
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 31 від 19.02.2015р..(а.с.32).
Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що 03.08.2011р. згідно заяви відповідача ОСОБА_1 між ним та ПАТ „Акцент-Банк" було укладено договір б/н, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 8000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним та банком кредитний договір. (а.с.8-12)
Відповідач ОСОБА_1 порушив умови укладеного договору, внаслідок чого, утворилась заборгованість, яка станом на 07.02.2014р. складає 14990грн. 08коп. та складається з: 6955,52грн. - заборгованість за кредитом, 6844,56грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф(фіксована частина), 690,00грн. - штраф(процентна складова).(а.с.6-7).
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 14990грн. 08коп.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60грн, сплачений при поданні позову (а.с.21) та судові витрати по сплаті оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» в сумі 420грн.(а.с.34)
Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, ІН № НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства „Акцент-Банк" п/р 29090829000010, МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором б/н від 03.08.2011р, яка станом на 07.02.2014р. складає 14990(чотирнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто)грн. 08коп. та складається з 6955,52грн. - заборгованість за кредитом, 6844,56грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф(фіксована частина), 690,00грн. - штраф(процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, ІН № НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства „Акцент-Банк" на р/р 64998915400001, МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080 судовий збір в сумі 243(двісті сорок три)грн. 60коп. та судові витрати по сплаті оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» в сумі 420(чотириста двадцять)грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 42918147, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/421/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: