Ухвала суду № 42917949, 27.02.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7213/13-ц

Провадження № 2-во/234/21/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Науменко А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки в рішенні Краматорського міського суду від 12 липня 2013 року, виконавчому листі та ухвалі суду від 24 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2013 року Краматорським міським судом Донецької області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги було задоволено.

Ухвалою Краматорського міського суду від 24 лютого 2014 року сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк було замінено на іншого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю АНСУ.

23 лютого 2015 року до Краматорського міського суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою осіб, яки брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Частина 3 зазначеної статті передбачає що питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 12 липня 2013 року та ухвалі суду від 24 лютого 2014 року судом допущено описку, а саме помилково зазначено прізвища відповідачів.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 13 липня 2013 року та в ухвалі суду від 24 лютого 2014 року.

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У відповідності до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа…

Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Краматорського міського суду від 12 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення замість помилково зазначених прізвищ Вінницька та Вінницький вважати ОСОБА_2 та ОСОБА_2.

Внести зміни до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 липня 2013 року ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі № 2/234/2731/2013р. вказати прізвище відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_2.

У вступній та описовій частинах ухвали суду від 24 лютого 2014 року замість помилково зазначених прізвищ Вінницька та Вінницький вважати ОСОБА_2 та ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя