Ухвала суду № 42916822, 13.10.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8325/14-ц

Номер провадження 6/643/221/14

13.10.2014 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді -Єлізарова І.Є. ,при секретарі -Зубковій Г.В. розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа Київській відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Московського районного суду м.Харкова від 04.12.2013 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина-Журавель ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу ) щомісяця з 15.10.2013 року до досягнення повноліття дитини та стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 15.10.2013року та до досягнення сином трирічного віку.

Заявник посилається на те, що він не працює та не має можливості сплачувати аліменти за рішенням суду від 04.12.2013 року , на його утриманні перебувають непрацездатні батьки , які потребують догляду та лікування, крім того у заявника погіршився стан здоровя та він потребує лікування слуху , у звязку з чим просить суд змінити та встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 751,50 гривен на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття дитини , змінити та встановити розмір аліментів на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку в розмірі 751,50 гривен .

Представник заявника заяву підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

ОСОБА_2 заяву не визнала та просила відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі.

3-тя особа Київській відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не зявилась, просили слухати справу у відсутність представника Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Суд , вивчив матеріали справи, вислухав сторони, вважає заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявник ОСОБА_1 в заяві ставить питання про зміну розміру аліментів, які стягуються відповідно до рішення суду від 04.12.2013 року , а не про зміну способу і порядку виконання рішення суду , а такі вимоги заявника потребують окремого звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів,що розглядаються в порядку позовного провадження .

Керуючись ст.ст. 373 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа Київській відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя Єлізаров І.Є.