Ухвала суду № 42916818, 26.05.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/3091/14-ц

Провадження: 2/643/2021/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.,

за участю секретаря - Муленко К.І.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відомості про те, за ким на теперішній час та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1;

- витребувати в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації відомості про те, за ким в теперішній час та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судовому засіданні просив розглянути зазначене клопотання на розсуд суду.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 137, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відомості про те, за ким на теперішній час та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1;

- витребувати в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації відомості про те, за ким в теперішній час та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмак Н.В.