Ухвала суду № 42915909, 07.11.2014, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2859/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.

Доповідач Фомічов С. Є.

УХВАЛА

07.11.2014 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Фомічов С.Є. розглянув матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Кіровоградпродтовари» про зобов'язання повернути майно, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 липня 2014 року, яким задоволена позовна заява ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Кіровоградпродтовари» про зобов'язання повернути майно.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» у заяві про поновлення строку зазначає, що воно не брало участі у справі, копію рішення не отримало. Просило поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, та враховуючи доводи заявника, що підтверджуються матеріалами справи суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Кіровоградпродтовари» про зобов'язання повернути майно, в порядку ст. 298 ЦПК України провести підготовчі дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 08 грудня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Фомічов С.Є.