Рішення № 42914413, 02.02.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6770/14-ц

Провадження № 2/0182/636/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.

за участю: представника позивача - Сіліна О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ІМЕКСБАНК" (далі - ПАТ „ІМЕКСБАНК") звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 03 квітня 2013 року між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 999-00036313/1 згідно якого позивач надав відповідачу в кредит кошти у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % річних від суми заборгованості, на строк до 02 квітня 2016 року.

Відповідно до Умов Кредитного договору № 999-00036313/1 від 03 квітня 2013 року відповідач зобов'язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені кредитним договором.

Попри взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач ОСОБА_2 не виконує, у зв'язку з чим у неї склалась заборгованість за кредитом.

Таким чином, станом на 11 серпня 2014 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 62 044 грн. 74 коп., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 44 414,94 грн.;

- заборгованість по сплаті відсотків - 4 229,80 грн.;

- комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 7 200,00 грн.

- штраф - 6 200,00 грн.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 протиправно, в супереч умов Кредитного договору, не повертає позивачу кредит, представник позивача просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягав та просив суд його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлена про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення їй судової повістки (а.с.37), однак в судове засідання не з'явилася, ніяких заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, 03 квітня 2013 року між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 999-00036313/1 згідно якого позивач надав відповідачу в кредит кошти у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % річних від суми заборгованості, на строк до 02 квітня 2016 року (а.с. 14-18).

Відповідно до п.п. 2.6., 3.3.5., 3.3.7. Кредитного договору № 999-00036313/1 від 03 квітня 2013 року відповідач зобов'язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені графіком повернення кредиту.

Попри взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач ОСОБА_2 не виконує, у зв'язку з чим у неї склалась заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом за кредитом, станом на 11 серпня 2014 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 62 044 грн. 74 коп., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 44 414 (сорок чотири тисячі чотириста чотирнадцять грн. 94 коп.);

- заборгованість по сплаті відсотків - 4 229 (чотири тисячі двісті двадцять дев'ять грн. 80 коп.);

- комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 7 200 (сім тисяч двісті грн. 00 коп.)

- штраф - 6 200 (шість тисяч двісті грн. 00 коп.)

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 в супереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за Кредитним договором № 999-00036313/1 від 03 квітня 2013 року в сумі 62 044 (шістдесят дві тисячі сорок чотири грн. 74 коп.) підлягає стягненню з відповідача на користь Банка у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК"в сумі 620 (шістсот двадцять грн. 45 коп.)

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212-215,218 ЦПК, 6, 11, 526, 625,629, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитним договором № 999-00036313/1 від 03 квітня 2013 року в сумі 62 044 (шістдесят дві тисячі сорок чотири грн. 74 коп.), яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 44 414 (сорок чотири тисячі чотириста чотирнадцять грн. 94 коп.);

- заборгованість по сплаті відсотків - 4 229 (чотири тисячі двісті двадцять дев'ять грн. 80 коп.);

- комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 7 200 (сім тисяч двісті грн. 00 коп.)

- штраф - 6 200 (шість тисяч двісті грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК» судовий збір у розмірі 620 (шістсот двадцять грн. 45 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова