Ухвала суду № 42913162, 25.02.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5469/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і стягнення моральної шкоди, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

В провадженні суду перебуває на розгляді вказана цивільна справа. Після проведення експертизи 08.09.2014 року провадження у справі було відновлено та призначено судовий розгляд. Однак, з часу відновлення провадження позивач за основним позовом та відповідач за зустрічними позовами ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 16.10.2014 року, 05.11.2014 року, 03.12.2014 року, 25.12.2014 року, 30.01.2015 року та 25.02.2015 року, не з'являлася, надсилала листи про те, що перебуває на лікуванні. В матеріалах справи містяться документи, які підтверджують перебування ОСОБА_1 на лікарняному. У зв'язку з чим судом постановлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та представник ОСОБА_2 вважали за доцільне зупинити провадження у справі.

В судове засідання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщалися згідно законодавства.

Вислухавши думку ОСОБА_3, представника ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що позивач за основним позовом та відповідач за зустрічними позовами ОСОБА_1 в судові засідання з жовтня 2014 року не з'являється, просить переносити розгляд справи бажаючи приймати особисто участь у справі, оскільки перебуває на лікуванні, що відповідно тягне за собою неодноразові відкладення розгляду даної справи та порушує процесуальні строки, а тому провадження підлягає зупиненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202, 203, 293, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і стягнення моральної шкоди, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на час лікування ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: