Дело № 2604/3314/2012
Постановление
именем Украины
02.02.2015 года Днепровский районный суд г. Киева в составе: председательствующего судьи Химич В.М., при секретаре Бондарчук М.В., рассмотрев ходатайство осужденного ОСОБА_1 о предоставлении материалов уголовного дела для ознакомления, -
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Днепровского районного суда г. Киева от 11-12 апреля 2013 года ОСОБА_1 осужден по ч. 4 ст. 189 УК Украины к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, которое является его собственностью.
Определением Апелляционного суда г. Киева от 22 октября 2014 года указанный приговор суда первой инстанции по делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 393 УК Украины, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 189 УК Украины, - оставлен без изменений.
Осужденный ОСОБА_1 обратился с заявлениями в адрес суда об ознакомлении его с материалами указанного уголовного дела с 1-го по 30-й том, с целью подготовки кассационной жалобы.
Так, 06.01.2015 года Днепровский районный суд г Киев обратился в адрес Киевского СИЗО о необходимости доставки осужденного ОСОБА_1 в суд 15.01.2015 года для ознакомления с материалами уголовного дела. Указанное письмо возвращено без исполнения, поскольку ОСОБА_1 10.01.2015 года выбыл в Сумской следственный изолятор.
Согласно положений статьи 384 УПК Украины (в редакции 1960 года), лицам, которые вправе подать кассационную жалобу, предоставляется возможность ознакомиться в суде с материалами дела для решения вопросов о внесении кассационной жалобы.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 изъявил желание ознакомиться с материалами уголовного дела, однако на данный момент выбыл из Киевского СИЗО для отбывания наказания, с целью соблюдения требований ст. 384 УПК Украины, суд считает необходимым предоставить осужденному возможность ознакомиться с материалами уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 393 УК Украины, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 189 УК Украины, в связи с чем этапировать осужденного в Киевский СИЗО управления Государственной пенитенциарной службы Украины в г. Киеве и Киевской области.
Руководствуясь ст.ст. 384, 410-1 УПК Украины (в редакции 1960 года), судья -
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного ОСОБА_1 о предоставлении материалов уголовного дела для ознакомления - удовлетворить.
Временно перевести (этапировать) осужденного приговором Днепровского районного суда г. Киева от 11-12 апреля 2013 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по части 4 ст. 189 УК Украины к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, которое является его собственностью, из Шосткинской исправительной колонии (№66) в Киевский СИЗО управления Государственной пенитенциарной службы Украины в г. Киеве и Киевской обл. (04050, г. Киев, ул. Дегтяревская, 13), на время ознакомления с материалами уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 393 УК Украины, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 189 УК Украины, с 1-го по 30-й том.
Копию постановления суда для исполнения направить в Шосткинскую исправительную колонию (№66) управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Сумской обл., Сумской следственный изолятор управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Сумской обл., Киевский СИЗО управления Государственной пенитенциарной службы Украины в г. Киеве и Киевской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Судове рішення № 42913158, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/3314/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: