Ухвала суду № 42912204, 25.02.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/6264/13-ц Номер провадження 22-ц/786/3496/14Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В. І. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Панченка О.О.

Суддів: Обідіної О.І., Пікуля В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 16 грудня 2014 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 грудня 2013 року про відкриття провадження

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Технобудсервіс ТМ», за участю третьої особи - ОСОБА_4 про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16 грудня 2014 року ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за поданою ним апеляційною скаргою на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 грудня 2013 року відмовлено.

12 січня 2015 року ОСОБА_2 звернувся з заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі колегії суддів шляхом зміни дати отримання ним ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 30.10.2014 року на іншу, яка відповідає дійсній даті отримання, хоча при цьому вказує, що він таку ухвалу суду особисто не отримував. Зазначені обставини вважає опискою.

Колегія суддів, розглянувши заяву, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви з огляду на наступне.

За змістом ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала ( ч.3 ст. 219 ЦПК України).

Згідно роз'яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 30 жовтня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення така копія ухвали була отримана ОСОБА_2 саме 04 листопада 2014 року (а.с. 215), про що свідчить його особистий підпис.

З огляду на викладене, в даті отримання ОСОБА_2 копії ухвали судді Апеляційного суду Полтавської області від 30 жовтня 2015 року описок не виявлено.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.219, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 16 грудня 2014 року про відмову йому у відкритті апеляційного провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : /підпис/ Панченко О.О.

Судді : /підпис/ Обідіна О.І. /підпис/ Пікуль В.П.

КОПІЯ

ВІРНО: суддя Апеляційного суду

Полтавської області ____ Панченко О.О.