Ухвала суду № 42912141, 12.02.2015, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1345/14-к

Провадження №1-кп/548/5/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

за участю: секретаря - Калініченко А.В.,

прокурора - Мазур В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Хорольського районного суду Полтавської області 07.08.2014 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12014170330000293 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 10.06.2014 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Строк застосування запобіжного заходу до 10.08.2014 року.

12.08.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді у вигляді особистого зобов'язання. Строк застосування запобіжного заходу до 12 жовтня 2014 року.

07.10.2014 року відносно обвинуваченогоОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Строк застосування запобіжного заходу до 07 грудня 2014 року.

11.12.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Строк застосування запобіжного заходу до 11 лютого 2015 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу, обраного 07.10.2014 року, строком 2 місяці, в зв"язку з тим, що на даний час в суді продовжують існувати ризики та підстави, які слугували для обрання цьому обвинуваченому запобіжного заходу судом.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід продовжити строк запобіжного заходу, обраний йому ухвалою Хорольського районного суду від 07.10.2014 року, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 3 років позбавлення волі.

Суд вважає, що на даний час й надалі залишаються існувати обставини та ризики, що слугують підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженні запобіжного заходу, а також враховуючи ступінь тяжкості вчинення обвинуваченим злочину, приходить до висновку про необхідність та доцільність продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1,- у вигляді особистого зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 179,181, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Строк застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 до 12 квітня 2015 року.

Головуючий: Н.С. Миркушіна