Справа № 548/1345/14-к
Провадження №1-кп/548/5/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2015 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,
за участю: секретаря - Калініченко А.В.,
прокурора - Мазур В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Хорольського районного суду Полтавської області 07.08.2014 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12014170330000293 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_1 10.06.2014 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Строк застосування запобіжного заходу до 10.08.2014 року.
12.08.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді у вигляді особистого зобов'язання. Строк застосування запобіжного заходу до 12 жовтня 2014 року.
07.10.2014 року відносно обвинуваченогоОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Строк застосування запобіжного заходу до 07 грудня 2014 року.
11.12.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Строк застосування запобіжного заходу до 11 лютого 2015 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу, обраного 07.10.2014 року, строком 2 місяці, в зв"язку з тим, що на даний час в суді продовжують існувати ризики та підстави, які слугували для обрання цьому обвинуваченому запобіжного заходу судом.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід продовжити строк запобіжного заходу, обраний йому ухвалою Хорольського районного суду від 07.10.2014 року, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 3 років позбавлення волі.
Суд вважає, що на даний час й надалі залишаються існувати обставини та ризики, що слугують підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженні запобіжного заходу, а також враховуючи ступінь тяжкості вчинення обвинуваченим злочину, приходить до висновку про необхідність та доцільність продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1,- у вигляді особистого зобов'язання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 179,181, 369-372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Строк застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 до 12 квітня 2015 року.
Головуючий: Н.С. Миркушіна
The court decision No. 42912141, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 548/1345/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: