Справа № 368/586/14-ц
провадження № 2-п/368/4/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І.
при секретарі Гребеневич А.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
з участю представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Онер до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач ОСОБА_3 Онер звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Під час судового розгляду представником відповідача було заявлено письмове клопотання про надання строку у шість місяців на примирення, оскільки відповідач хоче та має бажання зберегти сімю.
Представник позивач щодо поданого клопотання покладається на погляд суду.
Суд, вислухавши представників сторін, вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення на строк у шість місяців, враховуючи необхідність прийняття мір для збереження сімї та провадження по справі зупинити.
Згідно з п.7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у справі для надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст.. ст. 201 п. 7 ч. 1, ч. 1 п. 5 203, 209, 210 ЦПК України суд,
ухвалив:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 Онер до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу зупинити та надати подружжю строк для примирення строком на шість місяців до 18.08.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження по справі, може бути подана протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.
В решті частині ухвала суду оскарженню не підлягає..
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 42911233, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/586/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: